危害公共安全类犯罪
破坏经济秩序类犯罪
侵犯人身权利类犯罪
侵犯财产类犯罪
妨害社会管理秩序类犯罪
贪污贿赂类犯罪
渎职类犯罪
盗窃类犯罪
诈骗类犯罪
虚拟货币类犯罪
律师会见
取保候审
不起诉决定
无罪辩护
缓刑辩护
罪轻辩护
刑事上诉辩护
刑事再审辩护
死刑复核
刑事赔偿
北京刑事律师
个人中心
搜索
北京刑事律师
自由容器-副本7-副本5
自由容器-副本21-副本5
律师电话
添加微信
毒品类犯罪-部分案例-副本5
更多
2026最新一审从轻判决判例:容留过程主动报警制止吸毒、现场等候自首,终获大幅从轻判处管制|容留他人吸毒罪,专业的容留他人吸毒罪律师赵飞全辩护从轻
2026年容留他人吸毒罪定罪标准:专业的容留他人吸毒罪律师赵飞全律师深度解析“场所”认定与辩护要点
容留他人吸毒罪的核心构成要件之一是“提供场所”。根据《刑法》第三百五十四条的规定,容留他人吸食、注射毒品的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。作为一名专业的容留他人吸毒罪律师,赵飞全律师结合2026年最新司法实践,系统解析“场所”的认定规则及核心辩护要点,为涉案当事人提供专业指引。 一、“场所”的法律内涵与外延在容留他人吸毒罪中,“场所”的内涵较为宽泛。根据《最高人民法院关于审理毒...
场所支配权存疑——赵飞全律师为陈某容留他人吸毒案辩护获存疑不起诉
案号:DFD某检刑不诉〔2026〕XX号 一、案件基本情况2025年10月,陈某(化名)系北京某公司职员。其朋友赵某在某酒店开了一间房间,陈某应赵某邀请前往房间内聊天。期间,赵某在房间内吸食了甲基苯丙胺(冰毒),陈某在场但未参与吸毒,也未劝阻。后公安机关查获该吸毒行为,以陈某涉嫌容留他人吸毒罪刑事拘留,后案件移送审查起诉。陈某到案后辩称,该酒店房间系赵某自行开房并支付房费,其对房间并无管理控...
1 / 1
首页
律师风采
律师电话
关于亿达
业务领域