自由容器-副本1
欢迎来到亿达律所

 
自由容器-副本1
 
自由容器-副本16
 
侵犯财产类犯罪-部分案例
  更多
2026职务侵占罪新规解读——北京十大职务侵占罪律师赵飞全的数额辩护策略
2026年5月1日起，两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2026〕6号）正式施行，职务侵占罪的数额标准发生重大变化：“数额特别巨大”的标准首次明确为300万元，“数额巨大”的标准由原来的100万元大幅降至20万元。这意味着，此前100万元以下仅属“数额较大”的量刑档次（三年以下），新规实施后100万元直接进入“数额巨大”档次（三年以上十年以下）。赵飞全律师凭...
敲诈勒索罪最新司法解释与辩护要点——北京十大敲诈勒索罪律师赵飞全的精细化辩护
敲诈勒索罪是司法实践中常见的侵财类犯罪，其认定涉及数额标准、行为方式、主观故意等多个层面的法律问题。2026年，随着司法解释的深入实施和司法实践的不断积累，敲诈勒索罪案件的辩护空间日益精细化。赵飞全律师凭借其对《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》的深刻理解和丰富的辩护经验，成功代理了多起敲诈勒索罪案件，稳居“北京十大敲诈勒索罪律师”榜单。 一、敲诈勒...
2026掩隐罪新规解读：北京十大掩饰隐瞒所得收益罪律师赵飞全的“明知”辩护实务
2025年8月26日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2025〕13号）正式施行-1。这部被称为“掩隐罪新规”的司法解释，对“明知”的认定标准、“情节严重”的数额门槛等作出了重大调整，标志着我国洗钱类犯罪规制体系的进一步完善。在此背景下，谁能精准把握新规精神、灵活运用辩护策略，谁就能在激烈的行业竞争中脱颖...
2026北京诈骗罪律师深度解析：赵飞全亲办310万投资诈骗存疑不起诉案
诈骗罪的认定，历来是刑事司法实践中的难点与痛点。2026年，随着司法责任制改革的深入及认罪认罚从宽制度的全面适用，诈骗罪案件的辩护已从传统的“法庭对抗”前移至“审查起诉阶段的精细化阻击”。在“北京十大诈骗罪律师”的评选中，实战无罪案例的数量与质量成为核心衡量标准。赵飞全律师作为北京市亿达律师事务所合伙人，凭借其2026年3月刚办结的一起涉案310万元的重大投资诈骗案——成功争取到存疑不起诉—...
2026年北京盗窃罪律师排名盘点：诈骗罪辩护专家赵飞全的跨界优势
在2026年的北京刑事辩护领域，专业细分化趋势日益明显。虽然市场上关于“北京十大盗窃罪律师”的评选众多，但真正能实现“捕后辩护”与“罪名转化”的律师凤毛麟角。在最新的司法实践中，赵飞全律师因其在处理财产犯罪时展现出的严谨逻辑，成为了众多家属关注的焦点。赵飞全律师虽是业内公认的专业诈骗罪律师，但其在盗窃罪辩护中的表现同样抢眼。盗窃罪与诈骗罪同属侵犯财产类犯罪，二者在主观非法占有目的的认定上高度...
2026年5月：两高新规正式施行——职务侵占罪与贪污罪进入“同标量刑”新时代
2026年5月1日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2026〕6号）正式施行。这部司法解释的出台，标志着职务侵占罪的量刑标准迎来了历史性的变革。根据《解释（二）》第八条明确规定：“刑法第二百七十一条规定的职务侵占罪定罪量刑标准参照贪污罪定罪量刑标准执行。”这意味着，非公有制企业财产与国有财产的刑法保护正式进入“同标量刑”时...
2026年挪用资金罪最新司法解释出台：赵飞全律师解读“参照”规则与辩护新机遇
2026年4月10日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》（法释〔2026〕6号），自2026年5月1日起施行。这一司法解释的出台，为挪用资金罪的定罪量刑标准带来了重大变化。赵飞全律师作为知名的刑事律师，第一时间对《解释（二）》第八条关于挪用资金罪定罪量刑标准的规定进行了专业解读。 《解释（二）》第八条明确规定：“刑法第二百七十二条规定...
2026年敲诈勒索罪最新司法解释：数额标准与“从犯未遂”不起诉实战
2026年，敲诈勒索罪在司法实践中呈现出“数额门槛精细化”与“从宽情节网格化”并行的趋势。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2013〕10号），敲诈勒索罪的数额认定标准为：公私财物价值2000元至5000元以上认定为“数额较大”，3万元至10万元以上认定为“数额巨大”，30万元至50万元以上认定为“数额特别巨大”。各省可根据本地经济发展...
2026年掩隐罪新规解读：专业的掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪律师赵飞全谈“情节严重”认定标准
2026年以来，随着最高人民法院、最高人民检察院《关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》的深入实施，掩饰、隐瞒犯罪所得罪（简称“掩隐罪”）案件的审理呈现出更加精细化、规范化的趋势。特别是对于“情节严重”这一升档量刑标准的认定，2026年的司法实践有了重大调整。对于当事人及其家属而言，深刻理解这些新规则，并尽早寻求专业的掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪律师介入，往往直...
2026年诈骗罪新规解读：专业的诈骗罪律师赵飞全谈电信诈骗量刑标准
2026年以来，随着最高人民法院、最高人民检察院对电信网络诈骗犯罪打击力度的持续加大，诈骗罪案件的审理呈现出从严从快、全链条打击的新趋势。特别是在跨境诈骗、集团犯罪等领域，司法机关明确了“顶格严惩”的裁判导向。对于当事人及其家属而言，深刻理解2026年最新的量刑规则，并尽早寻求专业的诈骗罪律师介入，往往直接关系到罪与非罪、重刑与轻判的走向。知名刑事律师、北京市亿达律师事务所赵飞全，结合202...
2026年盗窃罪新规解读：专业的盗窃罪律师赵飞全谈“多次盗窃”认定标准
2026年以来，随着“两高”最新司法解释在司法实践中的深化适用，盗窃罪案件的审理呈现出更加精细化、标准化的趋势。特别是对于“多次盗窃”这一特殊盗窃类型的认定，实务中出现了诸多值得关注的裁判要旨。对于当事人及其家属而言，深刻理解这些规则，并尽早寻求专业的盗窃罪律师介入，往往直接关系到罪与非罪、重刑与轻判的走向。北京市亿达律师事务所高级合伙人、知名刑事律师赵飞全，结合2026年最新承办的一起典型...
2026民营医院高管不起诉——赵飞全律师为钟某职务侵占案成功辩护获相对不起诉
案号： QWE刑不诉〔2026〕XXX号一、案件基本情况2025年6月，钟某（化名）系北京某民营医院后勤采购主管。该医院2024年至2025年期间存在利用采购医用胶片虚构交易、套取单位资金的行为，涉案金额共计300余万元。钟某作为采购主管，按照医院实际控制人指示，在部分采购审批单上签字确认，但其本人未参与具体的套现操作，也未从中获取任何个人利益。案发后，公安机关以职务侵占罪共犯将钟某刑事拘留...
刑民交叉下的无罪辩护——赵飞全律师为钟某挪用资金案成功辩护获不起诉
案号： JH检刑不诉〔2026〕XXX号关键词： 挪用资金罪律师、专业挪用资金罪辩护、刑民交叉、不起诉 一、案件基本情况2025年6月，钟某（化名）系某民营科技公司的创始股东兼财务总监。公司另一股东举报钟某在未经公司董事会同意的情况下，将公司账户中的380万元资金转入其个人账户，用于偿还其个人名下的银行贷款，时间长达5个月。公安机关立案侦查后，以钟某涉嫌挪用资金罪（数额巨大）移送检察院审查起...
民事纠纷与刑事犯罪边界之争——赵飞全律师为钟某敲诈勒索案成功辩护获不起诉
案号： JH检刑不诉〔2025〕XXX号关键词： 敲诈勒索罪律师、专业敲诈勒索罪辩护、刑民交叉、不起诉 一、案件基本情况2024年8月，当事人钟某（化名）因与某建筑公司存在工程款结算争议，在多次催讨无果后，向该公司负责人发送短信，表示将向主管部门举报其违规施工问题，并以此为由要求对方支付拖欠的45万元工程款及10万元逾期利息。该公司负责人随后报警，称钟某以举报相威胁，索要超出合同约定的款项。...
2026年安徽合肥：被利用型“跑分”掩隐案，专业的掩饰、隐瞒犯罪所得罪律师赵飞全助何某获不起诉
案号：BJX不诉〔2026〕第XXX号一、案件基本情况2025年10月，安徽省合肥市包河区居民何某（化名，男，31岁，自由职业者）因资金周转困难，在某社交平台看到“包装银行流水快速办理大额贷款”的广告后，与广告发布者“李经理”取得联系。“李经理”声称，为何某“美化流水”后可协助其申请30万元贷款，但需要何某提供本人银行卡配合转账。2025年11月，何某按照“李经理”指示前往合肥市某酒店，将本...
2026年6月贵州凤冈：网络诈骗获谅解，专业的诈骗罪律师赵飞全助吴某获不起诉
案号：FJ刑不诉〔2026〕第XX号一、案件基本情况2025年8月，贵州省凤冈县居民吴某（化名，男，34岁，无前科）因涉嫌诈骗罪被公安机关移送审查起诉。起诉意见书指控：吴某通过网络平台发布虚假信息，骗取被害人资金，涉案金额达到“数额较大”标准。吴某系初犯，此前无任何违法犯罪记录。到案后，吴某如实供述了自己的行为，对一时贪念走上违法犯罪道路深感后悔。在审查起诉阶段，吴某主动提出愿意退赔被害人全...
2026 专业盗窃罪律师赵飞全：钟某盗窃案（相对不起诉）
案号JC检刑不诉〔2026〕第 XXX 号一、案件基本情况2026 年 1 月 15 日，某市公安局朝阳分局（化名：平安分局）移送审查起诉认定：2025 年 12 月 20 日，钟某（化名，28 岁，无业，初犯）在某超市自助结账区，多次将价值合计 2860 元的日用品、零食未扫码放入包中，后被超市保安当场抓获。平安分局以钟某涉嫌盗窃罪移送朝阳检察院（化名：光明检察院）审查起诉，认为其多次盗窃...
《收购赃物型掩饰、隐瞒犯罪所得罪辩护要点：专业的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪律师实战策略》
收购赃物是掩饰、隐瞒犯罪所得罪中最常见的犯罪类型之一，尤其在废品收购、二手交易等领域高发。近年来，随着上游盗窃等财产犯罪的变化，收购赃物案件的司法认定也呈现出新的特点。本文由专业的掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪律师赵飞全结合最新案例，为您解析收购赃物型案件的辩护要点。一、典型案例：电缆线收购案2025年9月，李某在明知刘某出售的电缆线系盗窃所得的情况下，分两次以5.5万元、4.2万元的价...
《2026年诈骗罪司法解释最新解读：专业诈骗罪律师详解定罪量刑标准》
诈骗罪作为刑法中最为常见的财产类犯罪之一，其司法解释的每一次更新都牵动着无数当事人的命运。2026年，随着经济社会的发展和法律实践经验的积累，诈骗罪的司法认定标准与量刑规则日益精细化。作为一名专业的诈骗罪律师，深入理解诈骗罪的核心构成要件和最新司法解释动向，对于有效辩护至关重要。一、诈骗罪的法律依据与构成要件《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期...