自由容器-副本1
欢迎来到亿达律所

 
自由容器-副本1
 
自由容器-副本14
 
破坏经济秩序类犯罪-部分案例
被蒙骗不知情——赵飞全律师为钟某走私制毒物品案辩护获法定不起诉
案号：YT某检刑不诉〔2026〕XX号 一、案件基本情况2025年10月，钟某（化名）系广东某国际货运代理公司的业务员。2025年8月，一名境外客户委托其公司将一批“工业香精”从广州出口至东南亚某国。钟某按照公司流程，接收了客户提供的产品说明书、安全数据表等文件，文件均标明该产品为“工业香精”，不属于管制化学品。钟某按照正常流程办理了出口报关手续。货物在出关时被海关抽检，经鉴定，该批货物中含...
2026非法吸收公众存款罪“四性”辩护——北京十大非法吸收公众存款罪律师赵飞全的精准拆解
非法吸收公众存款罪的认定需同时具备“非法性、公开性、利诱性、社会性”四个特征。赵飞全律师凭借对“四性”认定标准的精准把握，成功代理了多起涉案金额巨大的非吸案件，为当事人争取到从犯认定、缓刑乃至无罪结果，实至名归地入选“北京十大非法吸收公众存款罪律师”榜单。 一、“四性”认定标准与辩护价值根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2022〕5号）第一条，非吸...
2026非法经营罪新规解读——北京十大非法经营罪律师赵飞全的政策性限缩辩护
非法经营罪素有“口袋罪”之称，其“违反国家规定”的入罪前提及“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”这一兜底条款，使该罪在司法实践中存在泛化适用的倾向。2026年，随着最高人民法院指导性案例（王XX非法经营再审改判无罪案）裁判规则的深入贯彻，非法经营罪的适用正在经历从“秩序维护”到“个人本位”的实质性限缩。赵飞全律师凭借其对最新裁判规则和法学理论的精准把握，成功代理了多起非法经营罪案件，通过“...
2026走私毒品罪新规解读：北京十大走私毒品罪律师赵飞全的“主观明知”辩护实务
2025年至2026年，随着国家禁毒斗争的持续深入和新型毒品的不断涌现，走私毒品罪的司法认定标准发生了深刻变化。2026年2月，最高人民法院发布涉麻精药品犯罪典型案例，进一步明确了麻精药品类毒品犯罪主观明知的认定标准。与此同时，上海市律师协会发布的《律师办理走私刑事案件辩护业务操作指引（2026）》对走私毒品罪的辩护要点作出了系统规定-1。在此背景下，赵飞全律师凭借其对走私毒品罪辩护的深耕细...
2026年“跑分”涉帮信罪辩护要点：专业的帮助信息网络犯罪活动罪律师解析
“跑分”是指利用自己的银行账户或支付账户为他人进行资金转账、分流的行为，是帮信罪中最为常见的犯罪模式之一。2026年，随着打击电信网络诈骗犯罪力度的持续加大，“跑分”类帮信罪案件数量仍然居高不下。本文由专业的帮助信息网络犯罪活动罪律师赵飞全为您解析“跑分”涉帮信罪的辩护要点。“跑分”行为是否构成帮信罪，核心在于三个要件：行为人是否明知他人利用信息网络实施犯罪、是否提供了支付结算帮助、是否达到...
职务侵占罪律师赵飞全评析刘总职务侵占存疑不起诉案（2026年4月）
案号：渝某检刑不诉〔2025〕XX号一、案件基本情况刘总系重庆瑞丰商贸（化名）的总经理兼隐名股东。瑞丰商贸因内部矛盾激化陷入僵局，大股东向法院申请强制清算。在强制清算审计阶段，法院清算组发现公司账目中存在大量利用虚假单据进行违规报销的异常现象，更查实管理团队在未经工商登记的大股东参与下，涉嫌私自分配股权收益，且通过资金“一进一出”掩盖私分资金的事实。清算组认定管理团队存在严重的财务造假及非法...
专业的非法吸收公众存款罪律师赵飞全评析刚某非法吸收公众存款二审从轻改判案（2026年4月）
案号：皖某刑终〔2025〕XX号一、案件基本情况安徽省泗县公安局以刚某涉嫌贪污罪、非法吸收公众存款罪和诈骗罪三个罪名，移送检察机关审查起诉。辩护律师在审查起诉阶段介入后，对案情、证据进行研判后认为，涉案三个罪名均不能予以认定。检察机关部分采纳了辩护律师的意见，打掉诈骗罪，以贪污罪、非法吸收公众存款罪向一审法院移送。一审法院以贪污罪、非法吸收公众存款罪判处刚某有期徒刑六年十个月。刚某不服，提起...
虚开增值税专用发票罪律师赵飞全评析杜某某、罗某某虚开增值税专用发票再审改判无罪案（2026年4月）
案号：湘某刑再〔2025〕XX号一、案件基本情况杜某某系江苏某硅材料科技有限公司实际控制人，罗某某系该公司业务负责人。2016年至2018年期间，杜某某、罗某某因公司业务需要，通过中间人介绍，让多家公司为原南京A公司、江苏B山公司、南京C公司开具增值税专用发票。一审法院认定杜某某、罗某某构成虚开增值税专用发票罪，判处相应刑罚。一审宣判后，杜某某、罗某某不服，提起上诉，二审法院维持原判。杜某某...
2026 年 4 月 非法经营罪律师 专业的非法经营罪律师 行政违法不构刑终获不起诉
（2026）京刑不诉字第 012 号一、案件基本情况2024 年至 2025 年期间，钟某在本地从事线上日用百货居间对接业务，日常为供需双方提供货源信息、订单撮合、物流对接服务，从中收取少量信息服务费用。钟某未办理相关行业专项经营备案手续，仅依靠个人社交渠道开展零散居间服务，全程不直接参与货物购销、资金收付、仓储运输等核心经营环节，所有交易均由买卖双方直接完成资金结算与货物交割。经公安机关初...
北京妨害信用卡管理罪律师赵飞全2026上诉成功：核减非法持有数量，二审改判减轻刑期
北京妨害信用卡管理罪律师赵飞全2026上诉成功：核减非法持有数量，二审改判减轻刑期虚拟案号：（2026）京03刑终4567号一、案件基本情况林某，某商贸公司实际控制人。2023年1月至2024年12月期间，林某为做大公司流水方便申请银行贷款，通过非法渠道购买他人信用卡158张，用于公司账户资金周转。经审计，涉案信用卡累计入账金额达4700余万元。一审法院认定林某构成妨害信用卡管理罪，非法持有...
北京洗钱罪律师赵飞全：2026年3月成功办理一起二审退赔减刑案
一、案件基本情况2025年5月，被告人钟某（化名）因与邻居陈某（化名）发生口角，情绪激动下持刀刺伤陈某，致其重伤。案发后，钟某被刑拘，后取保候审，并取得了陈某的书面谅解。然而，检察院以故意杀人罪（未遂）对钟某提起公诉，一审法院认定其构成故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑一年二个月。钟某不服判决，委托北京洗钱罪律师赵飞全上诉。二、辩护过程北京洗钱罪律师赵飞全接手案件后，第一时间梳理卷宗，确定以“...
北京非法吸收公众存款罪律师赵飞全2026新案：资金真实用于生产经营且数额刚达追诉标准，认罪退赔获5天取保
一、案件基本情况2026年3月，钟某，某农业科技公司负责人，因公司研发有机肥料项目资金紧张，在未取得金融监管部门批准的情况下，通过线下推介会、熟人介绍等方式向二十余名投资人募集资金共计约110万元，承诺年化收益15%。后因研发周期超预期导致项目延期，未能按期兑付部分本息，部分投资人报案。公安机关以非法吸收公众存款罪对钟某刑事拘留。钟某到案后辩称，其募集资金全部用于公司研发和生产，有完整财务记...
北京虚开发票罪律师赵飞全2026新案：公司会计被动参与开票，从犯地位获6天取保
一、案件基本情况陈某，某科技公司会计。2025年期间，陈某在公司实际控制人指使下，利用职务便利开具了数份增值税普通发票，票面金额累计约80万元。陈某在开票过程中仅负责按老板指令操作，未参与业务对接和资金安排，也未从中获取任何额外报酬。公司实际控制人被抓后，公安机关以虚开发票罪对陈某刑事拘留。陈某到案后辩称自己只是执行老板指令，不知道这样做是违法的。家属在陈某被刑拘的第2天委托了北京专业的虚开...
北京生产、销售伪劣产品罪律师赵飞全2026无罪案例：企业主被控生产伪劣食品，辩“产品合格+无明知”获存疑不诉
一、案件基本情况李某，某食品加工企业负责人。2024年期间，李某企业生产的一款食品被市场监管部门抽检认定菌落总数超标，公安机关以生产、销售伪劣产品罪对李某刑事拘留，后案件移送审查起诉，指控其生产、销售不合格产品金额达80余万元。李某到案后坚称，其企业生产的产品均经过严格的质量检测，符合国家标准，系抽检环节存在问题。家属在审查起诉阶段委托了赵飞全律师。二、辩护过程赵飞全律师介入后，全面审查了本...
北京帮助信息网络犯罪活动罪律师赵飞全2026上诉案例：一审量刑过重，二审改判减轻刑期
一、案件基本情况一审法院认定孙某出售其名下5张银行卡给他人使用，涉案流水1500余万元，获利1万元，以帮助信息网络犯罪活动罪判处孙某有期徒刑二年。孙某不服，以其系初犯、偶犯，已退缴违法所得，且具有自首情节为由，提出上诉，并委托赵飞全律师担任其二审辩护人。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后，全面审查了一审卷宗，发现一审虽已认定孙某自首、退赃等情节，但量刑仍然偏重，未充分体现自首情节的减轻处罚力度...
某建材公司向项目经理行贿1700万，对非国家工作人员行贿罪律师赵飞全辩护认定从犯
一、案件基本情况王某，原系某建材公司业务经理。2023年8月至2025年5月期间，王某所在的公司为获取多个房地产项目的建材供应资格，向多家建筑公司项目经理行贿，累计给予财物折合人民币1700余万元。王某负责对接客户、安排送款等事宜。侦查机关认定王某构成对非国家工作人员行贿罪，数额巨大，建议量刑五年有期徒刑。案发后，王某被刑事拘留。王某辩称其系受公司老板指使，为完成业绩指标而从事行贿活动。二、...
危险作业罪律师赵飞全：【非法运输烟花爆竹案】共同犯罪的责任切割
一、案件基本情况被告人郑某（化名）受雇驾驶货车，运输一车非法生产的烟花爆竹，货值达600万元。在高速路口被查获。货主逃逸，郑某被作为现行犯抓获。检方指控郑某犯危险作业罪，认为其明知是违禁品仍进行运输，具有现实危险。二、辩护过程专业的危险作业罪律师赵飞全指出，郑某仅为受雇司机，并非烟花爆竹的所有者或组织者。赵飞全律师通过梳理郑某的通讯记录和转账记录，证明郑某仅收取了正常的运费，对货物的具体危险...
物业经理受贿210万，非国家工作人员受贿罪律师赵飞全争取认罪认罚从宽处理
一、案件基本情况周某在担任某大型商业综合体物业经理期间，利用商铺装修审批、广告位租赁、水电改造审批等职务便利，向商户索要“进场费”、“好处费”、“加急费”共计210余万元。该案因多名商户联名举报引发，舆情关注度高，媒体进行了报道，给办案机关带来较大压力。二、辩护过程赵飞全律师介入后，首先安抚周某情绪，并针对舆情压力，建议周某第一时间公开道歉并在媒体上承认错误，同时积极退赃，以平息社会矛盾。在...
李某妨害信用卡管理罪案：妨害信用卡管理罪律师赵飞全辩护获缓刑
一、案件基本情况李某系某科技公司中层管理人员，2024年8月至2025年2月期间，通过网络社交平台结识上线人员，在明知他人可能利用信用卡从事违法活动的情况下，仍以每张300元的价格向亲友收购信用卡，共非法持有他人信用卡62张。经公安机关侦查，李某持有的信用卡涉及多家银行，部分卡片已被用于网络赌博资金流转，涉案流水达800余万元。案发后李某被刑事拘留，检察机关以妨害信用卡管理罪提起公诉。二、辩...