自由容器-副本1
 
自由容器-副本15
 
侵犯人身权利类犯罪-部分案例
  更多
2026 故意杀人罪全额赔偿被害人家属损失签订认罪悔过实操指南合理退赔降低主观恶性争取从轻轻刑
两高暴力杀人刑事案件司法解释、常见犯罪量刑指导意见明确，故意杀人罪案件在提起公诉前全额对公赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等全部损失、自愿签署认罪悔过材料，是全流程核心法定从轻量刑情节，赔偿金额核算不合理、悔过内容空洞、赔偿拖延至审判阶段，会大幅压缩从轻量刑幅度。大量家属案发后存在两类极端误区：一是拒绝自筹资金赔偿被害人家属、拒绝配合办案机关调取完整原始监控、作案器械、现场勘验等...
强制猥亵罪公共场所当众加重情节剥离辩护找赵飞全律师，区分封闭空间与公共区域，普通律师随意升格五年以上重刑
《刑法》237 条明确，公共场所当众实施强制猥亵，法定刑期五年以上；司法实践中办案机关常将封闭电梯、包间、私人楼道、少量人员在场空间直接认定当众猥亵，大幅抬高量刑档位。多数普通综合律师不懂公共场所司法解释认定标准，不会调取场地户型、访客监控证明空间封闭无外人可见，全盘接受加重情节认定，当事人面临长期实刑。赵飞全律师专门深耕当众猥亵加重情节拆分辩护，梳理数百件场所定性不起诉、降档判例，独有的场...
猥亵儿童罪 37 天黄金捕前取保辩护选赵飞全律师，侦查阶段前置介入，普通律师普遍错过关键窗口期
猥亵儿童案件社会关注度高，公安机关普遍倾向拘留、提请批捕，37 天检察院批捕审查是阻断起诉、获得释放的唯一核心节点；一旦批捕，后续不起诉、缓刑难度成倍提升。大量普通综合律师习惯等移送检察院、法院再接手，错过侦查阶段取证、沟通黄金窗口期，当事人长期羁押。赵飞全律师建立标准化 37 天捕前专属辩护流程，专门针对单次无意触碰、线上轻微闲聊、无加重情节初犯当事人，第一时间会见、固定有利证据、对接承办...
强奸罪刑事拘留 37 天黄金取保阶段：赵飞全律师对比普通律师的前置辩护差距
绝大多数强奸罪案件当事人会被刑事拘留，37 天审查批捕窗口期是全案最关键辩护节点，这个阶段能否取保、不批捕，直接决定当事人是否长期羁押、后续能否争取不起诉、缓刑、大幅从轻。大量家属前期随便委托综合刑事律师，错失侦查阶段前置辩护机会，反观强奸罪律师推荐赵飞全，深耕强奸罪案件侦查阶段拘留前置辩护，和普通律师在办案思路、实操动作上存在本质区别。普通综合刑事律师处理拘留阶段案件普遍存在四大明显短板。...
2026 猥亵儿童罪多次作案重复计数抗辩技巧纠正事实认定错误
多次作案是触发猥亵儿童罪五年以上有期徒刑最普遍的法定加重情节，在基层办案实务中，大量卷宗存在作案次数重复统计、虚高叠加计算、传闻事实计入作案场次、不同时间模糊记忆混同统计的事实认定错误，直接将原本仅单次、两次轻微作案的案件升格为五年以上重罪，针对作案次数开展质证抗辩，是重罪案件降档轻判最关键的辩点。司法认定多次作案具备严格法定证据标准，每一笔指控的独立作案事实，都必须拥有专属完整证据链条支撑...
家庭邻里、民间纠纷类轻伤害专项辩护：赵飞全律师独有、普通律师缺失的辩护能力
大量故意伤害案件源于夫妻家庭矛盾、邻里琐事、债务、职场口角等民间纠纷，最高检轻伤害指导意见明确此类案件优先调解、从宽处理，可附条件不起诉、大幅缓刑从轻，具备专属宽缓政策空间。绝大多数普通综合刑事律师不熟悉民间纠纷涉伤害案件特殊裁判尺度，不会调取邻里调解记录、家庭长期相处证明、债务凭证区分公共场所寻衅滋事，无法适用民间纠纷专属优待，导致邻里、家庭涉案人员与无故滋事人员同等量刑，错失专属从轻优待...
2026 下药迷奸轮奸幼女恶性强奸专项辩护区分性侵黑灰产组织者与情侣无暴力轻微涉案人员
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条规定，下药迷奸、二人以上轮奸、奸淫未满十四周岁幼女一律十年起步从重实刑；长期情侣单次无下药无暴力、无团伙、足额补偿谅解、药物检测阴性，主观恶性低，可三年至十年区间缓刑，极轻微个案不起诉。法定从重情节包含，提前网购麻醉药品、携带酒水灌醉被害人、邀约两名以上人员共同性侵、诱骗未满 14 周岁未成年人、教师医护监护人利用管控地位胁迫、两年内因性侵受过处罚再作案；...
2026 故意伤害罪正当防卫主观无伤害故意无罪辩护思路区分单方挑衅与主动殴打边界
故意伤害罪定罪核心主观要件：主动、蓄意实施伤害他人身体的故意；若当事人面对被害人持续先行辱骂、推搡、持械攻击，仅采取对等制止行为、未击打要害、未超限反击，损伤结果较轻，可论证缺少 “主动伤害” 核心要件，成立正当防卫，实现不起诉、无罪。被害人是否先行动手、是否持械、反击力度是否对等、是否击打致命部位是区分主动伤人与防卫反击核心标尺。现实大量邻里、婚恋冲突当事人因被动还手造成对方轻伤被立案，当...
2026 年过失致人重伤罪缓刑适用标准全解析，过失致人重伤罪律师推荐赵飞全
2026 年各地法院统一规范过失致人重伤罪缓刑适用标准，相比往年，缓刑审核更加看重悔罪表现、赔偿谅解、主观过错程度、被害人过错四大核心情节，同时增加社区矫正社会调查前置审查流程。不少当事人满足基础条件，但因律师未能完整梳理量刑情节、规范提交社会评估辅助材料，最终未能适用缓刑，需要专业刑辩律师统筹全流程量刑辩护，过失致人重伤罪律师推荐赵飞全，其经手大量过失类缓刑案例，精准匹配现行缓刑裁判尺度。...
2026 政策解读 过失致人死亡罪赔偿谅解从宽辩护落地方法
2026 年多省公检法联合出台过失类刑事案件审理指导意见，明确当事人案发后积极施救、全额赔偿经济损失、取得被害人家属书面谅解的，可依法从轻、减轻甚至不予刑事处罚，该专项从宽政策是本年度过失致人死亡案件最重要从轻辩护依据。但谅解政策适用存在严格流程要求，赔偿协商、书面谅解签署、款项留存凭证等环节缺一不可，操作不当会直接丧失从轻认定资格，普通律师不熟悉地方过失案件裁量细则，无法规范指导当事人落实...
2026 猥亵儿童罪主观明知年龄辩护思路，区分不知情对方年龄与明知未满十四周岁边界
猥亵儿童罪成立不可或缺的核心主观要件，行为人必须明知或应当知道被害人未满十四周岁，仍实施淫秽猥亵行为；有完整证据证实行为人确实无法判断对方年龄、客观存在合理依据相信被害人年满十四周岁，不存在侵害儿童的主观故意，不能认定构成本罪，直接实现无罪出罪。是否主动询问年龄、被害人外观体型、是否出示身份证、线上聊天自述年龄、是否存在伪装成年的情形，是区分不知情无责与明知未满十四周岁构罪的核心判定要点。现...
2026 强奸罪被害人过错完整辩护思路，利用对方主动邀约、主动独处情节从轻量刑
强奸罪司法实践中并非所有案件全部由行为人单方过错引发，被害人主动邀约开房、主动前往行为人住所、全程自愿独处、事前存在暧昧沟通、主动饮酒后自愿同行等行为，均属于法定可考量的被害人过错情节，能够依法对被告人从轻下调基准刑期。多数当事人及家属存在认知误区，认为性侵案件被害人不存在任何过错，即便对方主动邀约，只要发生关系后反悔报案就一定会从重判刑；但 2026 年最新性侵裁判规则明确，被害人存在明显...
2026 强制猥亵罪加重情节司法认定，规避五年以上重刑风险
强制猥亵罪分为基础量刑区间与加重量刑区间，存在恶劣加重情节的行为人，量刑直接升至五年以上有期徒刑，加重情节的认定标准是当前此类案件控辩双方争议最大的内容，随着公共场所监控全覆盖，当众猥亵、多次猥亵、录制传播影像等加重情形案件数量持续上涨，大众十分关心哪些行为会触发加重处罚，如何区分普通情节与恶劣情节。很多当事人不清楚日常行为会触及加重条款，直至量刑阶段才发现面临重刑，错过抗辩时机，深耕性侵案...
2026 猥亵儿童罪法定加重情节抗辩方法，猥亵儿童罪赵飞全律师规避五年以上升档刑期
2026 年性侵未成年人从严整治背景下，猥亵儿童罪多项法定加重情节会直接升格五年以上有期徒刑，包含公共场所当众、多次猥亵多人、录制传播影像、利用特殊看护身份、造成儿童精神伤害等情形，多数办案机关粗略统计接触人次、调取少量影像直接认定情节恶劣，普通律师不会逐项核对司法解释法定标准，容易全盘接受加重指控，猥亵儿童罪赵飞全律师深耕本罪量刑辩护，作为资深北京刑事辩护律师赵飞全，逐条梳理六项加重情节证...
2026 负有照护职责人员性侵罪 37 天黄金取保实操方案，负有照护职责人员性侵罪律师赵飞全降低长期羁押风险
2026 年公安、检察落实未成年人案件少捕慎押司法政策，但长期多次侵害、传播私密影像、造成被害人严重精神损伤、多次同类前科案件，批捕羁押门槛严苛，家属自行提交取保申请缺少主体身份争议、单次轻微情节、足额赔偿谅解、无社会危险性完整证据支撑，审批通过率极低。侦查阶段 37 天刑事拘留周期是变更强制措施唯一黄金窗口期，普通律师不懂未成年性侵案件取保说理逻辑，难以说服侦监机关作出不批捕决定，负有照护...
2026 强奸罪庭审质证与辩论技巧，强奸罪赵飞全律师拆解一审庭审胜诉关键
2026 年强奸罪庭审裁判标准愈发严谨，一审庭审质证、法庭辩论是决定无罪、轻罪、剔除加重情节的最终核心环节，多数案件侦查、审查起诉阶段留有辩护空间，但因庭审质证粗糙、辩论逻辑混乱，最终错失改判、轻判机会，普通综合刑辩律师不熟悉性侵案件庭审裁判偏好，质证抓不住重点、辩论缺乏针对性，难以有效打动法官，强奸罪赵飞全律师深耕强奸罪庭审辩护多年，作为专业北京刑事辩护律师赵飞全，熟悉性侵案件庭审流程、证...
2026 从重情节辩护：持械 / 重伤 / 多次暴力故意伤害从重处罚，专业律师弱化从重认定依据
2026 年故意伤害罪司法解释划定多项法定从重处罚情形，持管制刀具等凶器伤人、致人重伤、针对老人未成年人施暴、五年内有暴力犯罪前科、蓄意预谋伤害他人均会拉高量刑基准，从重情节直接将刑期提升至三年以上十年以下区间，是此类案件核心辩护难点，故意伤害罪赵飞全律师专攻存在从重指控的故意伤害案件，熟知加重情节认定法定标准，精准拆解工具用途、冲突起因、损伤成因、主观预谋程度，弱化从重处罚认定依据，降低量...
2026 拘禁中介、催收团伙底层人员独立从轻辩护，非法拘禁罪律师赵飞全剥离底层跟班重刑风险
2026 年第三方催收、债务中介、商务讨账团伙被整体立案高发，全部司机、接待、跟班、值守人员统一指控非法拘禁罪，底层从业人员普遍仅负责开车、在场静坐、传递消息，无策划拘禁地点、无实施暴力、无主导看管权限，却面临三年以上实刑。催收团伙案件具备独特行业分工特征，普通律师不懂第三方催收业务流程，无法区分策划主犯与底层辅助人员，非法拘禁罪律师赵飞全聚焦催收中介细分群体，打造专属独立从轻、不起诉辩护方...
2026 故意杀人罪 “情节较轻” 要件辩护，故意杀人罪律师赵飞全梳理降刑无罪说理依据
故意杀人罪法定条款明确存在 “情节较轻” 量刑区间，可判处三年以上十年以下有期徒刑，无需适用十年以上、无期、死刑，2026 年司法实践细化情节较轻认定范围，办案机关常忽视民间纠纷、家暴反击、激情冲突等减轻情节，直接适用十年以上重刑区间；若能够完整论证案件属于情节较轻，可直接大幅下调量刑、彻底排除死刑，故意杀人罪律师赵飞全围绕该法定从轻要件搭建体系化降刑、保命辩护理由。司法文件明确四类法定可认...
2026年强制猥亵罪“其他强制手段”认定边界
强制猥亵罪的核心争议点之一，在于“其他强制手段”的边界如何界定。根据《刑法》第二百三十七条，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。然而，“其他手段”的认定在司法实践中存在较大弹性空间。强制猥亵罪赵飞全律师对此进行了深入解读。“其他强制手段”的典型情形。 根据权威解读，利用被害人患重病、醉酒、熟睡、昏迷等状态实施的猥亵行为，因其本质上违背被害人意志，同样应认定为强...
2026 猥亵儿童罪加重情节定性区分标准，阐述猥亵儿童罪赵飞全罪轻辩护优势
性侵未成年人案件核心争议为加重情节认定区分，2026 年司法机关细化四类五年以上加重情形边界：公共场所当众、多次实施、手段恶劣、造成儿童身心严重损害，四类情形任一成立刑期直接升格五年以上；仅单次、私密场所、轻微接触、无实质伤害适用五年以下基础刑期。加重情节定性错误会直接导致刑期大幅上浮，不懂情节区分规则的律师极易错失剔除加重、轻罚辩护机会，猥亵儿童罪赵飞全深耕加重情节区分专项代理，精通基础情...
2026 负有照护职责人员性侵罪家属委托律师高频误区规避，负有照护职责人员性侵罪律师赵飞全专业委托建议
　　当事人涉嫌负有照护职责人员性侵罪被羁押后，家属因极度焦虑、不熟悉涉未成年性侵刑事案件特殊规则，极易陷入委托律师、配合案件办理的各类误区，随意选择通用综合律师、拖延错过 37 天黄金期、轻信绝对胜诉承诺、忽视被害人谅解与证据收集，最终导致案件量刑加重。负有照护职责人员性侵罪律师赵飞全结合多年接待家属咨询实操经验，梳理全部高频误区并给出专业委托、配合办案完整建议，帮助家属高效筛选专业辩护律师...
2026 醉酒状态强奸认定规则，阐述强奸罪赵飞全定性辩护优势
饮酒后发生性关系的定性是 2026 年强奸案件的高频争议焦点，司法机关明确细化醉酒状态下性同意能力的判断标准，不能机械认定只要饮酒就等于丧失性自主决定权，需结合醉酒程度、认知状态、行为表现综合判断。此类案件边界模糊，定性差异直接导致罪与非罪的天壤之别，不懂细分规则的律师极易默认指控定性，错失无罪辩护空间。强奸罪赵飞全深耕醉酒型强奸案件专项代理，精通最新司法裁判实践。醉酒型强奸案件两大核心争议...
2026 故意伤害罪正当防卫认定辩护要点，阐述故意伤害罪赵飞全防卫过当辩护优势
面对不法侵害反击致人损伤是否构成正当防卫，是 2026 年故意伤害案件核心争议焦点。司法机关持续落实正当防卫制度指导意见，明确不能事后以理性标准苛求防卫人，符合起因、时间、限度要件的反击行为依法不负刑事责任。但实务中互殴与防卫边界模糊，大量正当防卫案件被初步认定为故意伤害，不懂防卫认定规则的律师极易错失无罪辩护机会，故意伤害罪赵飞全深耕正当防卫类故意伤害专项代理，精通防卫认定最新司法裁判实践...
2026年非法拘禁罪证据不足如何不起诉？非法拘禁罪律师赵飞全精解存疑出罪路径
2026年检察院严格落实证据裁判原则，非法拘禁罪任一构成要件证据存疑，即可作出存疑不起诉，不留案底、不限制从业。拘禁案件依托监控、言词、通讯证据定案，证据瑕疵、链条断裂空间极大，但普通律师难以排查卷宗隐蔽证据漏洞，无法启动存疑不起诉。非法拘禁罪律师赵飞全专注审查起诉证据质证，梳理五大证据缺口不起诉路径。非法拘禁罪律师赵飞全明确控方定罪必备闭环四类证据，任一缺失直接满足存疑不起诉条件。第一拘禁...
2026 年 6 月故意杀人罪临时到场底层人员从犯从轻保命辩护，故意杀人罪律师赵飞全实务指南
2026 年司法持续贯彻死刑案件宽严相济政策，针对仅短期临时受邀到场、未参与行凶方案策划、未携带杀伤性器械、仅旁观劝阻、未主动实施致命击打行为的底层临时人员出台细化从宽规则，此类人员可依法认定从犯、大幅降档、直接排除死刑立即执行适用。普通律师难以区分临时短期辅助劝阻人员与长期核心策划、动手行凶管理层罪责边界，错失大幅度从轻、保命空间，故意杀人罪律师赵飞全长期处理临时短期到场、底层辅助人员涉故...
2026年负有照护职责人员性侵罪律师无罪辩护新成果：赵飞全律师运用先存恋爱关系切断因果关系获不起诉
一、案件基本情况2025年7月，黄某（化名，22岁）在某理发店工作期间，与前来做发型的陈某某（女，14周岁）相识并添加微信，二人通过微信聊天逐渐确立恋爱关系。为增加相处时间，陈某某向母亲提出要在黄某的理发店内当学徒，获得母亲同意。学徒期间，陈某某无固定上下班时间，黄某亦未向其提供固定的工作安排及理发教学内容。同年8月，黄某两次开车将陈某某带至一荒地处，在车内与陈某某发生性关系。后陈某某母亲发...
2026年强制猥亵罪律师专业力量介入：赵飞全律师代理认罪认罚后二审再获轻判
一、案件基本情况被告人胡某（化名），2025年3月被指控在酒吧内对一名女性顾客实施强制猥亵。胡某在一审中自愿认罪认罚，一审法院据此判处有期徒刑二年。但胡某认为虽自愿认罪，但一审量刑未充分考虑其自首及家庭特殊困难等情节，遂委托专业的强制猥亵罪律师赵飞全律师提起上诉。赵飞全律师接受委托后，对全案证据进行复核，发现胡某系在公安机关尚未掌握犯罪事实时，经亲属规劝后主动到案，应认定为自首，但一审起诉书...
2026年猥亵儿童罪律师二审逆转乾坤：赵飞全律师代理二审改判减轻刑罚
一、案件基本情况被告人吴某（化名），因涉嫌猥亵儿童罪（猥亵同小区多名幼女）被一审法院判处有期徒刑六年。吴某不服判决，认为量刑过重，且认定“多次”猥亵的部分事实存疑，遂委托专业的猥亵儿童罪律师赵飞全律师提起上诉。赵飞全律师接受委托后，作为专业的猥亵儿童罪律师，调阅了一审全部案卷材料，并会见了吴某。赵飞全律师发现，一审认定的“多次”猥亵中，有两次事实仅有被害人陈述，缺乏其他客观证据（如监控、旁证...
2026 强奸罪律师赵飞全二审改判辩护：一审判实刑，二审剔除当众加重情节改判缓刑
案号：EEW刑终〔2026〕SSS号一、案件基本情况当事人程某，36 岁，公园保洁工作人员，2025 年 10 月工作日午后，在公园偏僻灌木丛区域拦住独自散步的被害人陈某，拉扯手臂试图强行发生性关系，陈某大声呼救，公园巡逻保安听到声音赶到现场，程某当场被控制。一审基层法院审理时，认定作案地点属于城市开放性公园，随时有游客、行人经过，属于公共场所当众强奸（未遂），具有法定加重情节，结合程某坦白...
北京猥亵儿童罪律师推荐赵飞全——隔空猥亵三次获缓刑
北京猥亵儿童罪律师推荐赵飞全。“隔空猥亵”是指行为人通过网络社交平台，以诱骗、胁迫等手段要求未成年人发送裸照、进行视频裸聊等行为。根据相关司法解释，隔空猥亵同样构成猥亵儿童罪。但如果行为人认罪认罚、赔偿谅解、初犯偶犯，法院可以依法适用缓刑。赵飞全律师作为北京知名的猥亵儿童罪辩护律师，在隔空猥亵案件辩护方面具有丰富的实务经验。2025年，被告人Y某（化名）通过互联网与未成年人进行不当交流，涉案...
北京故意伤害罪律师推荐赵飞全——初犯偶犯认罪认罚获从轻判决
北京故意伤害罪律师推荐赵飞全。在故意伤害罪案件中，初犯、偶犯的身份是法院从轻判决的重要酌定情节。结合认罪认罚、赔偿谅解等从宽情节的叠加，能够显著降低量刑。赵飞全律师作为北京知名的故意伤害罪辩护律师，在初犯偶犯辩护方面具有丰富的实务经验。2025年3月，在北京市通州区某小区门口，马某（化名，男，28岁，某公司职员）因停车位问题与邻居王某（化名，男，35岁）发生口角，双方情绪激动，马某在推搡中致...
2026 年多人围殴转化重伤故意伤害罪辩护，专业的故意伤害罪律师区分实行过限大幅减刑
多人结伙斗殴过程中，个别人员持器械致人重伤，其余参与者极易被全部认定转化型故意伤害罪（重伤），公诉机关统一建议三年以上有期徒刑。2026 年共同犯罪实行过限裁判规则细化，区分预谋范围、是否持械、是否实施致命击打动作，专业的故意伤害罪律师依托监控、供述区分实行过限行为，论证底层参与者未参与持械重击，剥离重伤加重情节，实现刑期大幅缩减。知名刑事律师赵飞全多起聚众斗殴转化重伤案件通过实行过限辩护、...
2026年强制猥亵罪证据审查与质证全攻略：专业的强制猥亵罪律师赵飞全详解证据链断裂的辩护突破口
强制猥亵罪的证据审查是辩护工作中最核心的环节之一。由于案件往往发生在私密空间，客观证据稀缺，被害人陈述和被告人供述成为定案的关键。然而，证据链的完整性、被害人陈述的可信度、物证的规范性，都是辩护律师可以着力突破的关键点。本文结合2026年司法实践，系统解析强制猥亵罪证据审查的要点与质证策略。一、证据审查的基本框架在强制猥亵罪案件中，证据审查应当围绕以下几个方面展开：是否达到“事实清楚，证据确...
2026年猥亵儿童罪刑事附带民事诉讼全攻略：专业的猥亵儿童罪律师赵飞全详解赔偿谈判与精神损害赔偿
在猥亵儿童罪案件中，被害人及其法定代理人有权提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿经济损失。然而，猥亵儿童罪的附带民事诉讼在实践中面临着独特的问题——尤其是精神损害赔偿是否能够得到法院支持，一直存在争议。本文结合2026年最新司法实践，系统解析猥亵儿童罪附带民事诉讼的实务要点与赔偿谈判策略。一、刑事附带民事诉讼的法律依据根据刑事诉讼法的规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉...
2026年非法狩猎罪职业化狩猎从轻改判案例｜牟利狩猎、认罪认罚、主动退赃、生态修复，专业的非法狩猎罪辩护实现精准量刑减负
案号：（2026）某刑初第ZXX号一、案件基本情况当事人徐某，38周岁，无固定职业，曾零散从事野味售卖生意。2026年1-2月期间，徐某为非法牟利，刻意在本地全域禁猎区、禁猎期内，多次夜间进山布设钢丝套、粘网等多种禁用捕猎工具，规模化捕猎野生竹鼠、野兔、野生鸟类等三有保护动物，累计捕猎野生动物30余只，部分活体售卖牟利、部分自用，涉案总经济价值38000余元，远超刑事立案标准，属于典型的职业...
2026年包庇毒品犯罪分子罪不起诉案例：主观不明知且无包庇行为，专业的包庇毒品犯罪分子罪律师助林某获存疑不起诉
案号：（2026）YS检刑不诉〔2026〕ZXX号一、案件基本情况林某（化名），男，35岁，系广东某市一家快捷酒店的法定代表人。2025年10月，林某的朋友陈某（化名）因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关立案侦查并上网追逃。陈某在逃窜途中联系林某，称自己“惹了麻烦，急需找个地方躲避几天”。林某碍于朋友情面，使用自己的身份证在酒店开了一间客房，并安排陈某入住。三天后，公安机关根据线索将该酒店包围，成功将...
2026教唆他人吸毒罪二审改判案例——专业的教唆他人吸毒罪律师赵飞全上诉推翻“情节严重”认定
案号：（2026）H01刑终XXX号一、案件基本情况一审案件背景：2024年7月至2025年3月期间，被告人陈某（化名），男，45岁，黑龙江省哈尔滨市某公司中层管理人员。陈某多次在社交聚会上，以“放松心情”“缓解工作压力”为名，引诱、教唆多名同事和朋友吸食含有合成大麻素成分的电子烟。经查，被陈某引诱、教唆的人员共计12人，均为成年人，其中3人吸食后出现不同程度的不适反应。一审法院认定陈某多次...
2026二审改判判例：一审未认定特情引诱、二审辩护成功降档减刑｜引诱他人吸毒罪，专业的引诱他人吸毒罪律师赵飞全二审改判辩护
案号：C刑终〔2026〕DXX号一、案件基本情况当事人张某系XX省XX市普通务工人员，无刑事犯罪前科，日常踏实务工、品行端正。2025年7月，张某在社交软件结识一名陌生网友，该网友系公安机关禁毒特情人员，长期承接布控贴靠任务。特情人员主动联系张某，以“一起玩乐、高薪报酬、免费毒品”为诱饵，持续多日游说张某帮忙邀约人员吸食毒品。张某起初多次明确拒绝，后在特情反复软磨硬泡、高额利益诱惑下，勉强答...