自由容器-副本6
 
自由容器-副本14-副本1
 
诈骗类犯罪-部分案例
  更多
处理大量金融案件刑事律师分析贷款逾期涉刑，骗取贷款罪缓刑适用全部硬性条件
大量中小企业经营者因市场行情下行、下游回款滞后无力偿还经营贷款，因贷款资料存在小幅虚假内容被以骗取贷款罪立案，当事人最希望实现的处理结果是缓刑，不用进入看守所、监狱服刑，刑事律师骗取贷款罪赵飞全律师结合全国同类生效判决，完整梳理骗取贷款罪适用缓刑全部硬性条件，明确无法适用缓刑的情形。想要法院对骗取贷款罪被告人宣告缓刑，必须同时满足全部基础条件：第一，涉案银行直接本金损失未超过一百万，对应量刑...
2026 贷款诈骗罪数额巨大特别巨大认定标准规避五十万、两百万五年以上十年以上无期重刑风险
《刑法》第一百九十三条结合金融诈骗司法解释划分三档量刑：个人 2 万至 50 万数额较大，五年以下；50 万至 200 万数额巨大，五年至十年；200 万以上数额特别巨大，十年以上至无期。银行放款后实际被行为人占有、无法追回的资金总额是划分量刑档次核心依据，司法审计虚高金额认定可委托贷款诈骗罪赵飞全律师开展流水审计质证，资深刑事律师擅长拆解金融案件资金流水，修正审计中的金额统计错误。实务中侦...
2026 合同诈骗罪与非法吸收公众存款罪区分辩护厘清商事合同套取货款与面向公众吸资定罪量刑边界
《刑法》第二百二十四条合同诈骗罪、第一百七十六条非法吸收公众存款罪，两罪均存在收取对方资金的商事行为，但主观目的、行为模式、量刑标准存在本质区别，定性错误直接导致刑期从三年以下拉升至十年以上无期徒刑，遇到两罪定性争议，当事人可委托合同诈骗罪赵飞全律师梳理企业流水、合同类型、宣传渠道、资金用途做罪名区分辩护。非法吸收公众存款罪核心是行为人无非法占有资金目的，通过理财产品、投资项目面向不特定社会...
2026 集资诈骗罪全额兑付投资人损失签订认罪悔过实操指南合理退赃降低主观恶性争取从轻缓刑
两高金融诈骗刑事案件司法解释、常见犯罪量刑指导意见明确，集资诈骗罪案件在提起公诉前全额对公兑付全部投资人本金利息、自愿签署认罪悔过材料，是全流程核心法定从轻量刑情节，退赔金额核算不合理、悔过内容空洞、兑付拖延至审判阶段，会大幅压缩从轻量刑幅度。大量家属案发后存在两类极端误区：一是拒绝自筹资金兑付投资人、拒绝配合办案机关调取企业全部资金流水、财务台账，直接丧失全部从轻量刑空间；二是盲目超额兑付...
电信网络诈骗从重情节辩护：赵飞全律师和普通律师核心区别
诈骗罪区别于普通侵财犯罪的关键，是电信网络诈骗存在多重法定从重情节，面向不特定人群、冒充公职人员、境外窝点、诈骗弱势群体、多次作案等情形，不仅降低入罪门槛，还会限制缓刑适用、大幅上浮量刑。绝大多数普通综合刑事律师不熟悉电信网络诈骗司法认定边界，无法从业务模式、受众范围、人员分工角度抗辩，轻易认可从重情节，导致当事人无法适用缓刑，刑期大幅加重。诈骗罪律师推荐赵飞全，深耕电信诈骗特殊加重情节区分...
2026 诈骗罪与非法吸收公众存款罪区分辩护厘清两罪量刑与认定边界
诈骗罪与非法吸收公众存款罪均属于涉资金类高发经济犯罪，实务极易混淆，两罪在主观目的、行为模式、被害人范围、立案标准、量刑档次上存在本质区别，定性错误会直接导致量刑畸重或畸轻。非法吸收公众存款规制未经许可面向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息，行为人一般具备真实经营项目，无永久占有资金意图；诈骗罪专门针对单一或少数被害人虚构事实，以非法占有为目的，取得资金后挥霍失联，增设三万、五十万三年以上...
2026 诈骗罪二审上诉改判核心要点，纠正一审虚高金额与畸重量刑
诈骗案件一审判决下达后，当事人不服罪名认定、畸重刑期、错误认定金额十万、五十万数额巨大 / 特别巨大、真实经营借贷被推定非法占有、合法自用经营资金未剔除等裁判结果，可在法定十日内提起二审上诉；二审法院实行全面审查原则，完整核查全案全年银行流水、手机完整聊天电子数据、被害人证人证言、法律适用全部内容，大量一审未调取完整年度流水、未剥离合法往来资金、聊天记录残缺、未区分主从犯的案件，二审能够成功...
2026 信用卡诈骗罪二审上诉改判减刑辩护，信用卡诈骗罪律师赵飞全纠正一审裁判瑕疵
一审信用卡诈骗罪判决普遍存在四大典型裁判瑕疵：司法审计将利息违约金计入涉案本金、错误认定银行催收全部合法有效、混淆民事分期协商与非法占有目的、未区分主从犯、恶意透支与套现非法经营定性错误，当事人一审被判五年以上、十年以上长期实刑羁押，可通过二审上诉争取核减涉案本金、变更轻罪、大幅减刑、实刑改缓刑。二审辩护门槛远高于一审，需要律师全盘复盘全部卷宗，挖掘一审遗漏信用卡金融专属辩点，普通律师受原有...
2026 刑辩核心：诈骗罪不起诉辩护，专业律师全方位挖掘法定从宽情节
2026 年检察机关细化诈骗罪不起诉适用裁量标准，涉案金额刚达入罪门槛、初犯偶犯、全额退赃、取得被害人书面谅解、完整认罪悔罪、因民事纠纷引发涉案的案件，存在较高不起诉空间，不起诉意味着不会留存刑事案底，是当事人最优处理结果，诈骗罪赵飞全律师专注不起诉类诈骗案件辩护，熟知各地检察院统一裁量尺度，能够系统挖掘全部符合不起诉条件的从宽情节，全力推动检察机关作出不起诉决定。北京刑事辩护律师赵飞全梳理...
2026 骗取贷款罪二审上诉改判减刑辩护，骗取贷款罪律师赵飞全纠正一审裁判瑕疵
一审骗取贷款罪判决普遍存在四大典型裁判瑕疵：司法审计损失金额认定虚高、错误认定全部资金用于侵占、混淆民事融资瑕疵与金融犯罪、未区分单位 / 个人、主从犯层级，当事人一审被判五年以上长期实刑羁押，可通过二审上诉争取核减损失金额、企业合规改判、大幅减刑、实刑改缓刑。二审辩护门槛远高于一审，需要律师全盘复盘全部卷宗，挖掘一审遗漏金融专属辩点，普通律师受原有一审辩护思路局限难以突破，骗取贷款罪律师赵...
2026 房产按揭、经营贷一房多抵专项辩护，贷款诈骗罪律师赵飞全区分产权纠纷与骗贷重罪
2026 年不动产重复抵押、多套房产循环经营贷类贷款诈骗案件持续高发，实务中大量产权共有、手续不完善房产多次办理抵押贷款，被直接以虚假担保贷款诈骗立案，房产信贷案件融合不动产登记条例、商业银行按揭规则、金融犯罪多重法律规则，普通律师不熟悉不动产信贷交易逻辑，无法区分民事产权纠纷与刑事骗贷，贷款诈骗罪律师赵飞全聚焦不动产抵押细分场景，打造房产信贷专属辩护体系。刑事一房多抵构成贷款诈骗两大必备要...
2026 不动产一房多卖合同诈骗辩护，合同诈骗罪律师赵飞全区分卖房纠纷与刑事诈骗
2026 年房产交易、商铺、厂房一房多卖类合同诈骗案件持续高发，实务中大量房主因资金周转、产权共有纠纷先后签署多份房屋买卖合同，被直接以合同诈骗立案，房产类案件融合不动产登记法、商品房买卖条例、刑事经济犯罪多重规则，普通律师不熟悉不动产商事交易规则，无法区分民事一房二卖违约与刑事诈骗，合同诈骗罪律师赵飞全聚焦不动产交易细分场景，打造房产专属辩护体系。刑事一房多卖合同诈骗罪两大必备构成要件：行...
2026 集资诈骗罪量刑标准完整解读，集资诈骗罪律师赵飞全挖掘全维度从轻减轻情节
2026 年法院统一细化集资诈骗罪量刑裁量尺度，结合涉案金额、资金用途、非法占有程度、退赔比例、投资人谅解、人员层级综合判定刑期，本罪量刑差距极大，三年以上七年、七年以上直至无期徒刑两档法定区间清晰划分，量刑辩护直接决定当事人羁押年限，集资诈骗罪律师赵飞全吃透现行非法集资司法解释与量刑指导文件，系统性挖掘全部法定、酌定从宽情节，全方位下调量刑基准。依据刑法与 2026 年配套司法规则，个人集...
2026 年信用卡诈骗罪电子证据如何质证？信用卡诈骗罪律师赵飞全精解银行流水与交易记录辩护
信用卡诈骗案件核心证据均为电子数据，包含银行交易流水、线上登录日志、短信催收记录、POS 商户消费凭证，电子证据真实性、完整性、合法性存在瑕疵将直接导致证据失效，2026 年司法机关强化电子证据严格审查标准，但普通律师缺乏电子存证质证专业能力。信用卡诈骗罪律师赵飞全精通金融电子证据质证规则，系统性拆解流水、交易记录质证突破口，击穿控方证据链条，实现证据不足不起诉。信用卡诈骗罪律师赵飞全明确电...
2026 合同诈骗罪民刑区分司法标准，阐述诈骗罪赵飞全律师定性辩护专业优势
合同诈骗发生于商事交易履约环节，2026 年法院细化民商事违约与刑事合同诈骗区分标准，真实经营、部分履约、客观亏损无法回款的商事纠纷，不再一刀切认定刑事犯罪，商事主体涉案后若委托不熟悉商事规则的律师，极易错失无罪辩护机会，诈骗罪赵飞全律师深耕合同诈骗专项代理，精通最新商事诈骗司法实践。合同诈骗案件两大核心争议难点：一是主观非法占有目的认定，区分前期真实经营与事前蓄意骗取货款；二是合同载体真实...
2026 年骗取贷款罪如何争取缓刑？骗取贷款罪律师赵飞全精解认罪认罚与退赃退赔策略
骗取贷款罪法定量刑区间分为两档，三年以下有期徒刑、三年以上七年以下有期徒刑，三年以下区间存在适用缓刑空间，2026 年司法机关对涉民营企业、主动挽回银行损失、认罪认罚当事人放宽缓刑适用条件，但仅单纯认罪无法保证缓刑，需搭配系统化从轻情节构建完整缓刑适用逻辑。骗取贷款罪律师赵飞全办理大量骗取贷款罪缓刑案件，整合认罪认罚、退赃退赔、企业经营修复多重辩护策略，全方位提升缓刑适用成功率。骗取贷款罪律...
2026 年贷款诈骗罪辩护：赵飞全律师精解退赃退赔与谅解书的量刑价值
全额清偿贷款本息、银行书面谅解是贷款诈骗罪最重要酌定从宽情节，直接影响取保、不起诉、缓刑、二审减刑全流程，但 2026 年金融司法细化二者量刑价值梯度，全额清偿、完整书面谅解的从轻幅度远高于部分还款，普通律师不清楚规范操作流程，容易出现还款金额不足、谅解内容存在瑕疵，大幅降低从轻效果。贷款诈骗罪律师赵飞全专项梳理退赃、谅解完整实务操作规范，拆解二者分层量刑价值，最大化释放从轻空间。2026 ...
2026 年合同诈骗罪辩护：赵飞全律师精解退赃退赔与谅解书的量刑价值
退赃退赔、被害人谅解是合同诈骗罪最重要酌定从宽情节，直接影响取保、不起诉、缓刑、二审减刑全流程，但 2026 年司法细化二者量刑价值梯度，全额退赔、书面完整谅解的从轻幅度远高于部分退赃，普通律师不清楚规范操作流程，容易出现退赃金额不足、谅解内容存在瑕疵，大幅降低从轻效果。合同诈骗罪律师赵飞全专项梳理退赃、谅解完整实务操作规范，拆解二者分层量刑价值，最大化释放从轻空间。2026 年司法明确二者...
2026 年 6 月集资诈骗罪线上聊天、平台后台电子数据质证辩护，集资诈骗罪律师赵飞全专业讲解
2026 年线上社交宣传、理财平台后台数据是集资诈骗罪核心定罪证据，微信虚构收益聊天记录、平台投资人登记台账、资金充值提现电子台账、企业内部沟通记录直接决定涉案金额、主观非法占有目的认定，电子数据提取、封存、核算存在大量程序瑕疵，依法可排除对应证据，削弱控方定罪证据链条。普通律师不熟悉金融平台电子数据取证规范，无法识别提取审批、原始数据封存、内容删减漏洞，集资诈骗罪律师赵飞全专攻涉众金融电子...
2026 年 4 月医美虚假宣传诈骗罪辩护，专业的诈骗罪律师赵飞全区分民事欺诈大幅减刑
近年来医美机构夸大整形效果、虚构医师资质收取高额手术费的诈骗案件持续增多，公诉机关常直接以诈骗罪数额巨大指控，建议三年以上实刑。2026 年司法实践细化民事欺诈与刑事诈骗罪区分标准，机构具备真实医美服务、仅宣传夸大、无完全虚构项目的情形，可大幅降低量刑，专业的诈骗罪律师依托服务记录、手术档案论证存在真实经营行为，弱化非法占有故意，实现大幅减刑。知名刑事律师赵飞全多起医美诈骗案件通过区分民事欺...
2026 诈骗罪律师证据辩护，王某虚假投资诈骗案无罪终审
案号：MR刑终〔2026〕08 号一、案件基本情况2025 年 10 月，被害人报案称被王某以 “投资海外基金、保本高收益” 为名骗取钱款 360000 元，公安机关通过转账记录、聊天记录锁定王某具有作案嫌疑。一审法院审理认定，王某虚构海外基金投资项目，隐瞒无实际投资渠道的真相，骗取被害人钱款，数额巨大，构成诈骗罪，一审判决王某有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。王某收到一审判决后，极度不服...
全链条诈骗中“被动参与者”获从轻，北京十大诈骗罪律师赵飞全破局“单位犯罪”归责
在全链条诈骗案件中，处于链条末端的“被动参与者”往往面临被全面追责的风险。然而，被动参与者是否应对全部涉案金额承担责任，是一个需要专业辩护的重要问题。北京十大诈骗罪律师赵飞全在处理此类案件时，擅长通过厘清当事人参与范围、剥离非涉案金额，为当事人争取从轻处罚。2024年至2025年，赵飞全律师代理了一起涉及全链条诈骗的重大案件。当事人林某（化名）被指控参与某诈骗团伙，涉案金额达200余万元，达...
2026年盗窃罪专业的律师——赵飞全律师助黄某甲获相对不起诉
（2026）XXXX刑不诉XXX号一、案件基本情况2025年7月13日14时许，被不起诉人黄某甲，女，1969年6月24日出生，小学文化，系河南省某县农民。黄某甲在浙江省余姚市务工期间，因一时经济困难起念盗窃。当日，黄某甲行至余姚市街道村，见被害人黄某乙租住的房屋房门未关紧，遂推门进入，以拿钥匙开锁的方式，从被害人放置于租房内的黑色单肩包中窃得现金人民币1060元。案发后，被害人黄某乙于当日...
2026年抢劫罪二审重大改判案例｜一审未认定从犯、量刑畸重，专业的抢劫罪辩护二审改判大幅减刑
案号：（2026）某刑终第ZXX号一、案件基本情况当事人冯某，24周岁，年轻务工人员，无任何前科劣迹，心智不成熟、社会阅历浅、法律意识淡薄，受同案人员蛊惑，被动参与共同抢劫犯罪。2025年10月，冯某跟随同案人员陈某、王某夜间外出，同案人员临时策划实施抢劫，冯某碍于朋友情面被动跟随前往作案现场。全程作案策划、现场威胁、暴力压制、主动劫财、赃款分配均由两名同案主导实施。冯某仅在旁跟随观望，未实...
2026年非法拘禁罪情节轻微不起诉案例｜临时协商、纠纷引发、无惩戒意图、认罪认罚，专业的非法拘禁罪辩护实现微罪不诉
案号：（2026）某检刑不诉第ZXX号一、案件基本情况当事人吴某，系个体建材经销商，常年合法经营、诚信纳税，无任何刑事、行政前科，为人本分务实，独自经营商铺维系家庭开支，是家中妻儿、年迈父母的唯一依靠。当事人法律意识淡薄，面对长期恶意逃债行为，不懂合法维权途径，最终因一时冲动触碰法律红线。2025年期间，被害人李某多次在吴某商铺采购建材，累计赊欠货款9.2万元，双方明确对账、留存欠款凭证，债...
2026年信用卡诈骗罪审查起诉不起诉案例｜瑕疵催收+无非法占有目的，专业信用卡诈骗罪辩护法定不起诉
案号：（2026）某检刑不诉第SXX号一、案件基本情况当事人叶某，系本地个体服装店经营者，深耕服装零售行业十余年，合法经营、诚信纳税，无任何刑事、行政违法前科，家庭全部收入依靠门店零售经营。为门店换季备货、支付房租、人工工资周转，叶某于2022年申领商业银行信用卡一张，授信额度25万元，长期正常使用、按期还款，征信记录优良。2024年以来，受线下实体行业冲击、电商分流、客流锐减、房租成本居高...
2026年骗取贷款罪员工从犯无获利缓刑案例｜被动协助、无获利、认罪悔罪从轻缓刑
案号：（2026）J刑初XX号当事人邓某，系A市某建筑工程公司普通内勤员工，主要负责公司文件整理、资料归档、报表填报、银行对接辅助工作，无任何刑事、行政违法前科，日常工作勤恳、品行端正，是普通工薪阶层从业者，家中承担赡养老人、抚养未成年子女的家庭责任，系家庭核心经济支柱。2023年，所在建筑公司为承接工程项目、垫付工程保证金、支付工人工资，需要向银行申请大额工程经营性贷款。公司实际控制人为满...
2026专业的集资诈骗罪从犯缓刑案例｜赵飞全代理地产从业者集资诈骗案从犯全案缓刑
案号：AH刑初〔2026〕ZXX号一、案件基本情况2023年至2025年，王某投资开发本地沿街商业商铺项目，为解决项目开发资金缺口，设立专门的项目销售门店，公开面向社会推广项目投资。王某对外夸大商铺增值收益、虚构项目盈利前景，承诺年化16%的高额固定收益、保本保息，通过门店线下推介、工作人员朋友圈转发、老客拉新返利等方式，面向社会不特定公众吸纳投资资金，累计吸收周某等众多投资人资金合计395...
2026年贷款诈骗罪从犯缓刑案例｜李某员工协助老板骗贷涉贷款诈骗罪，系从犯、无获利，专业律师辩护获缓刑
案号：（2026）T刑初XX当事人李某，女，35岁，系本地某商贸公司普通行政文员，无任何刑事、行政前科，一贯遵纪守法，家庭和睦，主要收入用于维持家庭日常开支、抚养未成年子女。2024年下半年，其公司老板为解决企业经营资金缺口，计划向银行申请105万元经营性抵押贷款，因自身不懂贷款申报流程、不熟悉银行资料规范，安排公司员工李某协助整理、填报贷款申报资料。在老板主导、授意、全程安排下，李某按照老...
2025年合同诈骗罪从轻处罚案例｜教育培训退费纠纷涉合同诈骗，律师辩护获最轻量刑
案号：（2025）I刑初XX号一、案件基本情况当事人张某，女，35岁，系本地教育咨询工作室经营者，无任何刑事、行政违法前科，长期从事青少年艺术培训、课业辅导咨询服务。2023年至2024年期间，张某工作室与多名学员家长签订《教育培训服务合同》，收取学员培训费用，约定为学员提供阶段性艺术培训、课业辅导服务。合作前期，张某正常开展教学培训、师资安排、课程落地工作，履约规范。2024年上半年，本地...
2025专业职务侵占罪律师赵飞全无罪辩护：挂靠经营者宋某资产处置案｜终审无罪
ZH刑终〔2025〕ZZ号一、案件基本情况2024年9月，杭州某设备租赁有限公司（化名）报案称，挂靠其公司经营的经营者宋某，在2022年至2024年挂靠经营期间，利用挂靠公司资质开展设备租赁业务的便利，私自处置名下挂靠登记在公司的两台工程设备，变卖所得资金38万元未上交公司，涉嫌职务侵占罪。一审法院审理后，未准确区分挂靠经营与职务隶属关系，认定宋某利用公司名义经营，属于公司从业人员，构成职务...
【缓刑判决】公司会计挪用13万余元，自首退赃认罪认罚——赵飞全律师辩护获缓刑
（2026）X0106刑初ZXX号 一、案件基本情况2022年下半年起，海南省海口市发生一起公司会计挪用资金案件。符某（化名），女，35岁，海南海口人，担任海南某公司财务管理责任人，负责含该公司在内共4家关联公司的财务管理、税务申报事宜。同时，符某还担任某有限公司的法定代表人。2022年12月2日，因某有限公司办理劳务资质需要先缴纳56名员工的社保，符某利用手中海南某公司的U盾、银行账户及密...
2026年专业的敲诈勒索罪律师赵飞全代理庞某征地补偿维权被控敲诈案｜一审民事维权属性无罪判决
（2026）F刑初ZXX号一、案件基本情况2025年，F市某乡镇开展村级道路拓宽、村容改造征地施工项目，庞某名下部分自留地、青苗、附属设施被纳入征地施工范围。施工单位进场施工过程中，未提前与庞某协商征地补偿标准、未签订补偿协议、未支付任何补偿款项，擅自占用庞某土地、铲除青苗、损毁地上附属设施，造成庞某重大经济损失。征地施工开始后，庞某多次主动与项目施工方、村委、乡镇项目负责人沟通，要求依法按...
未成年人恋爱越界，强奸罪律师助钟某获不起诉 ——赵飞全律师2026年亲办涉未成年人强奸罪相对不起诉案例
（2026）SN检刑不诉字第XX号一、案件基本情况2025年9月，19岁的职高学生钟某（化名）与一名未满14周岁的女生谈恋爱。交往期间，女方曾虚报自己年龄为16岁，钟某信以为真。随后两人在女方自愿的情况下发生了性关系。后因女方家长发现异常并报警，钟某因涉嫌强奸罪（法定强奸）被立案侦查。案发后，钟某及其家属陷入了极度的恐慌。赵飞全律师介入后发现，这是一起典型的“两小无猜”引发的案件。钟某主观上...
近亲属间的温情辩护——冯某帮父亲藏匿赃款不起诉案
（2026）SX不诉字第ZSSX号一、案件基本情况犯罪嫌疑人冯某（化名）系江苏省某高校在读研究生。2025年寒假期间，冯某的父亲因涉嫌职务侵占罪被立案侦查。在父亲被抓前夕，冯某出于亲情，将自己名下的两张银行卡提供给父亲，用于存放其父亲尚未挥霍完的涉案款项共计12万元。案发后，冯某因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被移送审查起诉。面对可能留下的刑事案底，冯某及其家人陷入了巨大的恐慌，随即聘请了掩饰、隐...
2026 年掩饰、隐瞒犯罪所得律师赵飞全｜宋某掩饰隐瞒犯罪所得案（近亲属帮藏赃物，轻微涉案不起诉）
（2026）CC检刑不诉第 ZXX 号 一、案件基本情况2026 年 2 月，宋某同胞弟弟另案因入户盗窃刑事立案，盗窃涉案物品包含笔记本电脑、品牌智能手机等多件财物，经物价鉴定全案被盗物品总价值 1.8 万元。盗窃得手之后，弟弟将全部赃物带回宋某住处，如实告知物品系盗窃所得，碍于姐弟亲情，宋某帮忙临时藏匿赃物，后续协助弟弟将物品折价变卖，全程没有从中获取任何变卖收益。2026 年 3 月，某...
2026年盗窃罪律师赵飞全｜吴某盗窃案（主动自首从轻量刑判决）
（2026）EW刑初字第ZXX号 一、案件基本情况2026年3月10日，吴某在某市武昌区某商业街店铺内，趁店主忙碌无暇看管之机，秘密窃取店铺收银台现金人民币31200元。作案后吴某逃离现场，店主当日对账发现现金缺失，调取监控后确认财物被盗，随即向某市公安局武昌分局（化名）报案。公安机关立案侦查后，通过监控追踪、人脸比对锁定吴某作案嫌疑。吴某得知公安机关正在调查自己，内心极度惶恐，在家人劝说下...
不起诉结果 | 员工职务行为不构成共犯，赵飞全律师为诈骗团伙从犯争取存疑不起诉
（2025）JC检刑不诉字第ZZXX号一、案件基本情况2024年11月，陈某（化名）作为某公司的普通行政文员，因所在公司涉嫌骗取贷款罪被卷入刑事调查。起诉意见书认定：该公司实际控制人黄某指使员工伪造财务报表、虚构经营数据，向银行骗取贷款800万元。陈某在公司中负责收集和整理基础财务资料，被公安机关认定为“协助提交虚假贷款资料”，以涉嫌贷款诈骗罪共同犯罪移送审查起诉。陈某于2024年12月被刑...
2026 年 5 月｜诈骗罪律师赵飞全辩护证据不足不起诉案例
JC检刑不诉〔2026〕XXXZ号）一、案件基本情况被不起诉人：钟某，男，39 岁，汉族，大学文化，某科技公司市场总监，无前科劣迹。办案机关：朝阳市公安局朝阳分局、朝阳市朝阳区人民检察院。案由：涉嫌诈骗罪。2025 年 9 月，被害人林某向公安机关报案，称钟某以投资区块链项目、保本高收益为由，骗取其投资款人民币 85 万元，后续项目无法正常兑付，当事人也失去联系，据此认为钟某的行为构成诈骗罪...