案号：LQ刑初〔2026〕ZXX 号
一、案件基本情况
2025 年 8 月，当事人刘某，29 周岁，同城跑腿配送从业者，依托正规跑腿平台接单谋生，无吸毒、涉毒前科。一名陌生客户通过平台私下联系刘某，谎称需要配送小众养生粉末，单次配送酬劳 180 元，符合同城大件跑腿市场价，刘某接单后前往指定民房取货送往收货点，交付途中被化名禁毒民警当场抓获，包裹内查获合成大麻素净重 11.6 克。公诉机关以贩卖毒品罪共犯提起公诉，公诉意见：包裹外形特殊、收货地点偏僻，应当推定刘某主观明知系毒品，建议判处有期徒刑一年六个月实刑。刘某自始至终辩称不知情，家属委托专业的贩卖毒品罪律师赵飞全开展一审无罪辩护。结合 2026 年主观明知从严推定新规：酬劳符合市场价格、无反常隐蔽交易、无既往涉毒记录，不能仅凭收货地点偏僻直接推定知情。贩卖毒品罪律师赵飞全锁定 “缺少主观明知、被单方蒙骗” 无罪核心辩点。
二、辩护过程
专业的贩卖毒品罪律师赵飞全三项关键取证：第一，调取刘某近一年跑腿接单台账、平台结算记录，佐证长期合规配送生鲜、日用百货、养生食材；第二，核算本地同城大件配送收费标准，180 元酬劳处于行业正常区间，远低于毒品窝点高薪雇人送货的反常价位；第三，检索最高法主观明知推定判例，八种法定推定明知情形刘某无一满足，提交同类被蒙骗送货无罪生效判例 7 份。庭审当庭提交无罪辩护词。
【一审无罪辩护词】
尊敬的审判长、审判员：辩护人赵飞全担任被告人刘某涉嫌贩卖毒品罪一审辩护人，发表无罪辩护意见：第一，贩卖毒品共同犯罪必须同时满足客观参与交易 + 主观明知物品为毒品双重要件，公诉机关仅以收货地点偏僻就反向推定主观明知，属于客观归罪，违背刑法主客观相统一基本原则。依据 2026 年毒品主观明知认定新规，推定明知必须满足高额报酬、隐蔽包装、多次涉毒、刻意躲避检查等法定情形，本案全部客观事实均无法印证上述情形。第二，180 元配送费与本地大件跑腿市场定价一致，不存在明显高于市场价的反常获利；货物外包装为普通牛皮纸包装，无特制藏匿毒品的隐蔽封装；委托方全程谎称养生药材，刘某作为普通跑腿从业者，从外观、价格、品名均无法预判包裹内含管制毒品。刘某全程仅负责短途配送，不参与定价、货源洽谈、货款结算，没有参与贩卖毒品的合意。第三，刘某从业多年无任何违法前科，归案后如实陈述接单全过程，积极配合公安机关抓捕寄件人，现有在案证据无法形成完整定罪证据链，达不到定罪标准。参照多地同类生效判例，正常价格承接跑腿配送、被寄件人刻意隐瞒货品属性的从业人员，依法不构成贩卖毒品罪。 三、判决结果
一审法院全面采信专业的贩卖毒品罪律师赵飞全辩护观点，当庭宣判刘某无罪，立即释放。
四、案例评析
本案是 2026 年专业的贩卖毒品罪律师纠正主观明知错误推定、一审无罪标杆判例。跑腿、货运司机极易被毒贩伪装正规货品蒙骗送货牵连涉毒。赵飞全作为专业的贩卖毒品罪律师，紧扣劳务价格、从业记录、交易细节打破有罪推定。物流配送人员莫名因涉毒被刑拘起诉时，尽快委托贩卖毒品罪律师整理接单记录、市场价格证据，争取无罪释放。