当事人张某，女，35岁，系本地教育咨询工作室经营者，无任何刑事、行政违法前科，长期从事青少年艺术培训、课业辅导咨询服务。2023年至2024年期间，张某工作室与多名学员家长签订《教育培训服务合同》，收取学员培训费用，约定为学员提供阶段性艺术培训、课业辅导服务。
合作前期，张某正常开展教学培训、师资安排、课程落地工作，履约规范。2024年上半年，本地教培行业政策调整，多家小型培训机构整改关停，市场生源大幅锐减，叠加房租、师资工资、运营成本持续上涨，张某经营的工作室出现严重亏损，资金链彻底断裂，无力继续维持教学运营。
在经营陷入绝境的情况下，张某未及时主动关停机构、公示经营困境，仍继续收取少量学员培训费用，后续因无力支付师资费用、场地租金，彻底停止课程服务，无法继续履约。多名学员家长缴费后未获得对应培训服务，多次要求张某退费，张某因无资金周转，无力足额退费，引发多名家长集体报案。
公安机关经侦部门立案侦查，认定张某在明知自身经营困难、无法持续履约的情况下，仍隐瞒经营困境、收取学员培训费，共计骗取学员学费21.2万元，涉嫌合同诈骗罪，侦查终结后移送审查起诉。公诉机关指控张某构成合同诈骗罪，涉案金额21.2万元，建议判处有期徒刑一年四个月实刑。家属委托赵飞全律师团队介入辩护，全力争取最轻量刑。
律师介入后，全面梳理教培行业政策背景、工作室经营亏损明细、收支流水、家长沟通记录、退费协商记录，精准把握案件核心：本案系教培行业政策调整、市场亏损引发的集体退费纠纷，属于典型的行业性经营风险涉刑案件，当事人无恶意诈骗、挥霍资金的行为，主观恶性极低，具备极大从轻量刑空间。
律师重点从行业背景、主观恶性、资金用途、补救行为、认罪悔罪、退赔谅解多个维度搭建辩护体系，全力争取法院顶格从轻处罚，实现本案最轻量刑结果。
《张某涉嫌合同诈骗罪一审最轻量刑辩护词》
结合全案事实、证据及司法政策，辩护人对罪名不持异议，恳请法庭对被告人顶格从轻处罚，具体辩护意见如下：
第一，本案案发具有特殊行业政策背景，属于行业性经营风险引发的涉刑案件，被告人主观恶性极低。2024年本地教培行业全面整改，小型民营培训机构普遍面临生源锐减、成本飙升、关停倒闭的困境，这是行业公认的客观市场现状。被告人前期长期正常履约、规范教学，收取学费后均用于场地租金、师资工资、教学耗材等机构运营支出，并非用于个人挥霍、非法占用。被告人后期隐瞒经营困境继续收费，是抱有盘活经营、扭转亏损的侥幸心理，并非事前预谋、蓄意骗取家长学费，主观恶意远低于普通合同诈骗犯罪。
第二，涉案资金全部用于机构合法运营，无个人恶意占用、挥霍行为，社会危害性轻微。经核查全部银行流水、经营账单，涉案21.2万元学费全部用于工作室日常运营开支，无任何资金转入私人账户用于高消费、赌博、投机、偿还私债等非法用途，无隐匿、转移、挥霍资金行为，未谋取个人非法利益，社会危害性极小。
第三，被告人系初犯、偶犯，无任何违法犯罪前科，一贯诚信经营、认真办学，多年来为本地青少年艺术教育提供服务，无任何不良经营记录。本次涉案是法律意识淡薄、面对行业危机处置不当导致，无再犯社会危险性，依法应当从轻处罚。
第四，被告人具备完整的认罪悔罪、退赔谅解情节，彻底修复社会关系。案发后，被告人如实供述全部案件事实，自愿认罪认罚，深刻认识到自身行为的违法性。庭审前，被告人及家属多方筹措资金，全额退还全部学员家长学费，额外支付逾期利息及补偿费用，所有受害家长均出具书面谅解书，彻底化解全部纠纷、修复社会矛盾，依法应当大幅从轻处罚。
第五，被告人家庭情况特殊，系家庭主要经济支柱，家中有年幼子女需要抚养、老人需要赡养，过重的刑罚不仅会摧毁其个人前途，也会对普通家庭造成毁灭性打击，不符合司法教育挽救的初衷。
综上所述，被告人张某主观恶性极低、社会危害性轻微，案件具备特殊行业背景，且具备坦白、认罪认罚、全额退赔、全部谅解、初犯偶犯等全部从宽情节，属于可最大限度从宽处罚的情形。恳请法庭秉持宽严相济刑事政策，对被告人顶格从轻处罚，给予其改过自新、回归家庭的机会。
法院全面采纳律师从轻辩护意见，综合考量案件行业背景、极低主观恶性、全部从宽情节，对被告人顶格从轻处罚。最终法院作出判决：被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月。相较于公诉机关建议的一年四个月刑期，大幅轻判，实现本案法定最轻量刑结果。
本案是教培行业合同诈骗罪最轻量刑的典型案例，清晰体现了司法机关“区别对待、宽严相济”的量刑原则。教培、餐饮、零售等实体服务行业，极易因行业政策调整、市场亏损、经营危机引发退费纠纷，进而被刑事立案追责。
本案的核心胜诉关键，在于律师精准结合行业政策背景，弱化当事人主观过错，证明资金全部用于合法经营、无个人恶意占用，通过全额退赔、全部谅解实现社会关系完全修复，最终争取到顶格从轻处罚的最优结果。也充分说明，同类服务行业经营涉刑案件，即便无法无罪、缓刑，通过专业精细化辩护，依然可以争取法定最轻量刑，最大限度降低刑罚惩戒力度。