一、案件基本情况

被告人吴某（化名），因涉嫌猥亵儿童罪（猥亵同小区多名幼女）被一审法院判处有期徒刑六年。吴某不服判决，认为量刑过重，且认定“多次”猥亵的部分事实存疑，遂委托专业的猥亵儿童罪律师赵飞全律师提起上诉。赵飞全律师接受委托后，作为专业的猥亵儿童罪律师，调阅了一审全部案卷材料，并会见了吴某。赵飞全律师发现，一审认定的“多次”猥亵中，有两次事实仅有被害人陈述，缺乏其他客观证据（如监控、旁证）印证，且两名被害人的陈述在关键细节上存在矛盾。

二、辩护过程

在二审庭审中，赵飞全律师充分发挥了专业的猥亵儿童罪律师的庭审发问和质证技巧。赵飞全律师指出：第一，根据证据裁判规则，“多次”猥亵作为法定加重情节，其证据标准应高于普通事实，必须排除合理怀疑；第二，对于仅有孤证且存在矛盾的事实，应遵循“疑点利益归于被告”的原则不予认定；第三，吴某部分猥亵行为系在公共场所进行，但情节显著轻微，且系主动投案，应认定自首。赵飞全律师向二审法院提交了新发现的监控视频片段，证实吴某在案发前曾有主动向被害人监护人询问的行为，间接印证了其非蓄谋犯罪。赵飞全律师结合最新司法解释，对“多次”的认定标准进行了深刻剖析，并建议二审法院重新评估社会危害性。

三、判决结果

二审法院经审理，采纳了赵飞全律师的辩护意见。法院认为原审认定“多次”猥亵的部分事实证据不足，依法予以纠正。同时，二审法院认定吴某具有自首情节，依法可以从轻处罚。最终，二审法院撤销一审判决，改判吴某有期徒刑三年六个月。

四、案例评析

二审改判在司法实践中难度极大，尤其是对于猥亵儿童这类敏感案件。赵飞全律师作为专业的猥亵儿童罪律师，通过细致入微的阅卷和对证据链的严谨审查，成功打掉了对当事人极为不利的“多次”加重情节。专业的猥亵儿童罪律师赵飞全律师在二审中的胜利，不仅为吴某减少了两年半的刑期，更彰显了二审程序的纠错功能和律师辩护在维护司法公正中的不可替代作用。这再次证明，在任何阶段，专业律师的介入都是当事人合法权益的最有力保障。