产品质量检测报告是认定伪劣产品的核心物证，2026 年市场监管刑事移送证据规则细化抽样、封存、送检全流程法定标准，任一环节程序不合规、鉴定机构无资质，检测报告依法不能作为定案依据，证据链断裂可直接实现不起诉、无罪处理。实务办案机关常简化抽样流程、委托无对应资质机构检测，普通律师不熟悉 CMA/CNAS 鉴定资质、物证保管链条规则，无法质证推翻鉴定结论，生产、销售伪劣产品罪律师赵飞全专攻鉴定程序专项抗辩，阻断伪劣产品定性核心依据。

合法有效的检测报告四大缺一不可法定条件：两名以上执法人员现场抽样、全程录像记录、当事人或见证人签字封存样品、具备对应品类检测资质机构承接检验、样品全程密封无拆封保管链条完整。任一环节缺失，检测报告存在重大程序瑕疵，应当依法排除。生产、销售伪劣产品罪律师赵飞全三大维度拆解鉴定证据瑕疵，否定伪劣产品定性。第一维度核查抽样现场全套材料，核对执法人员证件、封存照片、录像、见证人签字，若单人抽样、无封存、无现场记录，样品来源无法确认，直接申请排除检测报告。第二维度核验鉴定机构资质证书，审查检测项目是否在资质许可范围内，无 CMA 认证、超范围检测出具的结论无法律效力，不能作为定案证据。第三维度梳理样品流转保管记录，证实送检途中拆封、更换样品、存储环境不符合标准，物证同一性存疑，检测结果丧失采信基础。针对组合产品、多批次货品，单独区分仅包装标识不合格、产品内在性能达标情形，即便标识瑕疵也不构成刑法意义上伪劣产品。多人团伙产销案件中，鉴定报告被排除后，无法证实产品伪劣，全体涉案人员均可争取证据不足不起诉。配套企业主动召回、全面整改、配合监管取证书证，进一步弱化案件刑事评价权重。实务中控方普遍简化物证程序审查，仅凭一纸检测报告直接认定产品伪劣，忽略全流程合规硬性要求。生产、销售伪劣产品罪律师赵飞全结合 2026 年刑事鉴定证据指导性案例，完整论证检测报告程序违法、不能采信，切断本罪定罪关键证据，将案件转为行政处理，消除当事人刑事案底风险。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师