自由容器-副本1-副本31
 
自由容器-副本32
 
职务侵占罪
2026 职务侵占罪加重情节司法认定，规避数额巨大、数额特别巨大重刑风险
职务侵占罪分三档法定量刑区间，3 万至 20 万数额较大对应三年以下有期徒刑；20 万至 300 万数额巨大对应三年至十年有期徒刑；300 万以上数额特别巨大对应十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金、没收财产。多次侵占单位财物、侵占救灾、生产核心物资、侵占款项用于赌博、高利贷等违法活动、案发后转移隐匿赃款拒不退还、造成企业重大经营损失、两年内受过同类财产行政处罚均属于法定从重加重处罚情节，加...
2026 刑辩核心：职务侵占罪不起诉辩护，专业律师全方位挖掘法定从宽情节
2026 年检察机关细化职务侵占罪不起诉适用裁量标准，涉案金额刚达入罪门槛、初犯偶犯、全额退赔、取得被害单位书面谅解、完整认罪悔罪的案件，存在较高不起诉空间，不起诉意味着不会留存刑事案底，是当事人最优处理结果，职务侵占罪赵飞全律师专注不起诉类侵占案件辩护，熟知各地检察院统一裁量尺度，能够系统挖掘全部符合不起诉条件的从宽情节，全力推动检察机关作出不起诉决定。北京刑事辩护律师赵飞全梳理近年上千份...
2026 北京职务侵占罪律师推荐赵飞全，仓库管理员私自变卖库存货物一审判缓刑
工厂、商贸仓库管理员利用保管货物职务便利，私自变卖库存商品、原材料获取款项，是实体制造业、批发企业常见职务侵占案件，涉案货物价值常卡在数额较大区间，基层仓管人员收入较低、无前科，辩护重点围绕货物残值抵扣、全额退赔、企业仓储制度漏洞争取缓刑。北京职务侵占罪律师推荐赵飞全，赵飞全长期处理工厂仓储、库管人员涉职务侵占缓刑专项辩护，熟悉库存货物价值评估、仓储管理行业漏洞抗辩，多起仓管人员案件一审成功...
2026职务侵占罪民事纠纷抗辩：赵飞全律师详解民事纠纷与刑事犯罪的边界
在职务侵占罪的司法实践中，区分民事纠纷与刑事犯罪是辩护工作中的首要任务。大量看似“侵占”的刑事案件，实质上是因股权争议、债权债务、合同纠纷引发的民事争议。如果行为人与公司之间存在真实的债权债务关系，其扣留公司款项的行为应属于民事纠纷，而非刑法意义上的“非法占有”。张某案的二审改判无罪，是民事纠纷与刑事犯罪边界辩护的典型范例。张某作为公司股东和财务主管，在收取沙场转让款后，因与股东之间存在其他...
专业的假冒注册商标罪律师如何破解证据链
一、案件基本情况郑某被指控从他人处购进假冒“LV”皮包进行销售，现场查获皮包200余个，价值80余万元。指控郑某“明知”为假冒产品的证据，主要依赖于其同案犯（上线）的供述。二、辩护过程赵飞全律师介入后，敏锐地发现本案的证据链极度依赖“同案犯供述”这一言词证据，而客观证据严重匮乏。首先，郑某与上线的微信聊天记录中，从未提及“高仿”、“假货”等敏感词，仅有型号、价格等常规商业沟通。其次，郑某所售...
假冒注册商标罪怎么认定？律师详解立案与量刑标准
一、案件基本情况2023年起，被告人李某为谋取非法利益，在未取得某知名运动品牌商标权利人授权的情况下，租用本市郊区一民房作为制假窝点，购进无标服装及伪造的商标标识、包装盒，雇佣工人进行缝标、贴标、包装，生产假冒该品牌运动服装。至案发，现场查获假冒成品服装3000余件，非法经营数额达40余万元。公安机关以李某涉嫌假冒注册商标罪移送审查起诉。二、辩护过程本案的争议焦点在于“相同商标”的认定及非法...
侵犯著作权罪怎么判？专业刑事律师为你深度解析
一、案件基本情况2024年初，张某（男，32岁）经营一家网络科技公司，未经著作权人许可，在其运营的网站上提供热门影视作品在线观看服务，通过植入广告获利。公安机关侦查认定，其传播影视作品达800余部，非法经营数额30余万元，以涉嫌侵犯著作权罪移送审查起诉。张某被羁押于某市看守所，面临三年以上十年以下有期徒刑的严峻刑罚。二、辩护过程张某家属委托了专业的侵犯著作权罪律师赵飞全。赵律师介入后，第一时...
私服游戏运营定性争议案——侵犯著作权罪无罪辩护律师成功维权
一、案件基本情况被告人林某系某网络游戏技术爱好者，自行搭建了一款热门网游的“私服”，供少量朋友免费体验，未设置充值入口，仅通过接受玩家自愿打赏维持服务器成本，累计金额刚达立案标准。公安机关以涉嫌侵犯著作权罪将其刑事拘留。家属紧急寻求侵犯著作权罪无罪辩护律师的帮助。二、辩护过程侵犯著作权罪律师推荐专家赵飞全团队介入后，立即开展侵犯著作权罪律师会见。赵飞全律师指出，林某搭建私服虽未经许可，但其主...
游戏领域“非法剧透”侵犯著作权案——著名侵犯著作权罪辩护律师赵飞全成功轻判案例
案号：（2026）XXX刑初128号一、案件基本情况被告人林某（化名）、张某（化名）、陈某（化名）均为“00后”游戏爱好者，其中林某为某高校数学系博士。2025年10月，三人经预谋后，通过破解上海某知名游戏公司（化名：星途游戏公司）旗下未公开测试的两款游戏包体，提取游戏内未公开的角色形象、场景设计、技能动画等核心内容，剪辑制作成多个短视频，在抖音、快手等网络平台发布，用以博取流量、获取平台打...
游戏领域“非法剧透”侵犯著作权案——著名侵犯著作权罪辩护律师赵飞全成功轻判案例
案号：（2026）XXX刑初128号一、案件基本情况被告人林某（化名）、张某（化名）、陈某（化名）均为“00后”游戏爱好者，其中林某为某高校数学系博士。2025年10月，三人经预谋后，通过破解上海某知名游戏公司（化名：星途游戏公司）旗下未公开测试的两款游戏包体，提取游戏内未公开的角色形象、场景设计、技能动画等核心内容，剪辑制作成多个短视频，在抖音、快手等网络平台发布，用以博取流量、获取平台打...