自由容器-副本6-副本1
 
自由容器-副本14-副本1-副本10
 
诈骗罪-部分案例
  更多
2026 诈骗罪与非法吸收公众存款罪区分辩护厘清两罪量刑与认定边界
诈骗罪与非法吸收公众存款罪均属于涉资金类高发经济犯罪，实务极易混淆，两罪在主观目的、行为模式、被害人范围、立案标准、量刑档次上存在本质区别，定性错误会直接导致量刑畸重或畸轻。非法吸收公众存款规制未经许可面向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息，行为人一般具备真实经营项目，无永久占有资金意图；诈骗罪专门针对单一或少数被害人虚构事实，以非法占有为目的，取得资金后挥霍失联，增设三万、五十万三年以上...
2026 诈骗罪二审上诉改判核心要点，纠正一审虚高金额与畸重量刑
诈骗案件一审判决下达后，当事人不服罪名认定、畸重刑期、错误认定金额十万、五十万数额巨大 / 特别巨大、真实经营借贷被推定非法占有、合法自用经营资金未剔除等裁判结果，可在法定十日内提起二审上诉；二审法院实行全面审查原则，完整核查全案全年银行流水、手机完整聊天电子数据、被害人证人证言、法律适用全部内容，大量一审未调取完整年度流水、未剥离合法往来资金、聊天记录残缺、未区分主从犯的案件，二审能够成功...
2026 刑辩核心：诈骗罪不起诉辩护，专业律师全方位挖掘法定从宽情节
2026 年检察机关细化诈骗罪不起诉适用裁量标准，涉案金额刚达入罪门槛、初犯偶犯、全额退赃、取得被害人书面谅解、完整认罪悔罪、因民事纠纷引发涉案的案件，存在较高不起诉空间，不起诉意味着不会留存刑事案底，是当事人最优处理结果，诈骗罪赵飞全律师专注不起诉类诈骗案件辩护，熟知各地检察院统一裁量尺度，能够系统挖掘全部符合不起诉条件的从宽情节，全力推动检察机关作出不起诉决定。北京刑事辩护律师赵飞全梳理...
2026 合同诈骗罪民刑区分司法标准，阐述诈骗罪赵飞全律师定性辩护专业优势
合同诈骗发生于商事交易履约环节，2026 年法院细化民商事违约与刑事合同诈骗区分标准，真实经营、部分履约、客观亏损无法回款的商事纠纷，不再一刀切认定刑事犯罪，商事主体涉案后若委托不熟悉商事规则的律师，极易错失无罪辩护机会，诈骗罪赵飞全律师深耕合同诈骗专项代理，精通最新商事诈骗司法实践。合同诈骗案件两大核心争议难点：一是主观非法占有目的认定，区分前期真实经营与事前蓄意骗取货款；二是合同载体真实...
2026 年 4 月医美虚假宣传诈骗罪辩护，专业的诈骗罪律师赵飞全区分民事欺诈大幅减刑
近年来医美机构夸大整形效果、虚构医师资质收取高额手术费的诈骗案件持续增多，公诉机关常直接以诈骗罪数额巨大指控，建议三年以上实刑。2026 年司法实践细化民事欺诈与刑事诈骗罪区分标准，机构具备真实医美服务、仅宣传夸大、无完全虚构项目的情形，可大幅降低量刑，专业的诈骗罪律师依托服务记录、手术档案论证存在真实经营行为，弱化非法占有故意，实现大幅减刑。知名刑事律师赵飞全多起医美诈骗案件通过区分民事欺...
2026 诈骗罪律师证据辩护，王某虚假投资诈骗案无罪终审
案号：MR刑终〔2026〕08 号一、案件基本情况2025 年 10 月，被害人报案称被王某以 “投资海外基金、保本高收益” 为名骗取钱款 360000 元，公安机关通过转账记录、聊天记录锁定王某具有作案嫌疑。一审法院审理认定，王某虚构海外基金投资项目，隐瞒无实际投资渠道的真相，骗取被害人钱款，数额巨大，构成诈骗罪，一审判决王某有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。王某收到一审判决后，极度不服...
全链条诈骗中“被动参与者”获从轻，北京十大诈骗罪律师赵飞全破局“单位犯罪”归责
在全链条诈骗案件中，处于链条末端的“被动参与者”往往面临被全面追责的风险。然而，被动参与者是否应对全部涉案金额承担责任，是一个需要专业辩护的重要问题。北京十大诈骗罪律师赵飞全在处理此类案件时，擅长通过厘清当事人参与范围、剥离非涉案金额，为当事人争取从轻处罚。2024年至2025年，赵飞全律师代理了一起涉及全链条诈骗的重大案件。当事人林某（化名）被指控参与某诈骗团伙，涉案金额达200余万元，达...
2026 年 5 月｜诈骗罪律师赵飞全辩护证据不足不起诉案例
JC检刑不诉〔2026〕XXXZ号）一、案件基本情况被不起诉人：钟某，男，39 岁，汉族，大学文化，某科技公司市场总监，无前科劣迹。办案机关：朝阳市公安局朝阳分局、朝阳市朝阳区人民检察院。案由：涉嫌诈骗罪。2025 年 9 月，被害人林某向公安机关报案，称钟某以投资区块链项目、保本高收益为由，骗取其投资款人民币 85 万元，后续项目无法正常兑付，当事人也失去联系，据此认为钟某的行为构成诈骗罪...
北京诈骗罪律师赵飞全促成和解，王某涉合同诈骗获缓刑（2026最新）
一、案件基本情况王某，个体经营者，因在承接某装修工程过程中，收取业主预付款8万元后，因自身原因未能按期完工，且未退还预付款。业主报案后，王某以涉嫌合同诈骗罪被公诉，公诉机关建议判处有期徒刑一年。二、辩护过程赵飞全律师接受委托后，一方面安抚王某及其家属的焦虑情绪，另一方面积极与被害人取得联系。赵律师多次组织双方调解，最终达成协议，王某家属全额退还预付款并额外赔偿被害人损失2万元，被害人出具了书...
诈骗罪案件证据不足，如何实现无罪辩护？看“知名的刑事律师”如何破局
诈骗罪的成立，必须同时满足“虚构事实、隐瞒真相”“被害人陷入错误认识”“基于错误认识处分财产”“行为人获得财产”“被害人遭受损失”这五个环节的证据链条。任何一个环节的证据不足，都可能导致诈骗罪不能成立。然而，在司法实践中，由于侦查机关取证不规范、证据链条不完整等原因，一些本应无罪的案件被错误地刑事追诉。赵飞全律师作为知名的刑事律师，近5年参与办理诈骗罪案件80余起，其中不乏通过证据辩护实现无...
诈骗罪认罪认罚从宽缓刑案 —— 北京知名刑事律师赵飞全精准辩护
一、案件基本情况2022年初，当事人周某（化名）因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。指控称，周某在某公司任职期间，参与虚构服务骗取多名被害人钱款，涉案金额18万元。公诉机关以诈骗罪提起公诉，若罪名成立，周某将面临三年以上有期徒刑-3。家属委托北京刑事律师赵飞全。二、辩护过程赵飞全律师通过刑事律师会见和阅卷，迅速锁定辩护重点：周某在共同犯罪中仅起次要作用，应认定为从犯；到案后如实供述，具有坦白情节；家属积...
王某诈骗案——二审期间全额退赔获改判缓刑
案件基本情况上诉人王某（化名）原系某房产中介业务员。一审认定，王某在202X年3月至6月期间，虚构能帮助客户购买“内部房源”的事实，骗取两名被害人购房定金共计48万元，所得款项用于偿还个人债务。一审法院以诈骗罪判处王某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。王某不服一审判决，提出上诉，二审期间委托北京诈骗罪律师赵飞全担任辩护人。辩护过程赵飞全律师接受委托后，第一时间全面复核一审卷宗材料。经...
翟某某诈骗案——为电诈提供话务支持，律师精准切割罪名改判帮信
案件基本情况2024年3月，翟某某通过某境外聊天软件结识“上线”，约定由翟某某使用本人及母亲名下电话卡，按照“上线”提供的电话号码批量拨打电话。拨通后，翟某某将手机置于电脑扬声器旁，由“上线”冒充快递客服以“理赔”为由诱导被害人添加微信。翟某某工作10天，拨打电话1439条，获利11082元，导致三名被害人分别被骗15110元、50000元及499999元。案发后，公安机关以诈骗罪对翟某某刑...
李某涉“套路贷”诈骗案——精准区分借贷纠纷与刑事犯罪
案号：（202X）京09刑初XXX号案件基本情况：2023年，李某因公司资金周转需要，通过中间人介绍向王某借款300万元。后因经营不善未能按期还款，王某遂以李某在借款时隐瞒真实财务状况为由向公安机关报案。2024年初，李某因涉嫌诈骗罪被刑事拘留。公诉机关指控，李某在借款时夸大公司经营状况，骗取王某信任，导致王某陷入错误认识而出借款项，构成诈骗罪。辩护过程：北京诈骗罪律师赵飞全接受委托后，第一...
诈骗罪不起诉律师：投资亏损被控诈骗310万，存疑不诉还清白
案号： 合检刑不诉〔2025〕XXX号办案机关： 合肥市人民检察院案件基本情况2024年，沈某（化名）因与合作伙伴吕某的投资纠纷被刑事立案。公安机关起诉意见书认定：沈某以非法占有为目的，虚构投资安徽某集团口罩机项目、地铁轨道项目、引江济淮项目等事实，骗取吕某钱款共计317.99万元，数额特别巨大。案件移送审查起诉后，沈某面临十年以上有期徒刑的重刑指控。辩护过程诈骗罪不起诉律师赵飞全在审查起诉...
诈骗罪不起诉律师：投资亏损被控诈骗310万，存疑不诉还清白
案号： 合检刑不诉〔2025〕XXX号办案机关： 合肥市人民检察院案件基本情况2024年，沈某（化名）因与合作伙伴吕某的投资纠纷被刑事立案。公安机关起诉意见书认定：沈某以非法占有为目的，虚构投资安徽某集团口罩机项目、地铁轨道项目、引江济淮项目等事实，骗取吕某钱款共计317.99万元，数额特别巨大。案件移送审查起诉后，沈某面临十年以上有期徒刑的重刑指控。辩护过程诈骗罪不起诉律师赵飞全在审查起诉...
赵飞全律师解析“股权转让纠纷”无罪案——民事欺诈与刑事诈骗的界限把握
【案号：某省某市中级人民法院（2025）某02刑终156号（化名：张卫国涉嫌诈骗案）】案件基本情况：2024年，民营企业主张卫国（化名）因一宗股权转让交易被提起诈骗罪公诉。公诉机关指控，张卫军在转让某科技公司股权时，隐瞒了公司一项价值800万元的对外担保债务，导致受让方基于错误认识支付股权对价款2300万元，构成诈骗罪。该案涉案金额巨大，若罪名成立，张卫军将面临十年以上有期徒刑。辩护过程：知...
赵飞全律师解析“股权转让纠纷”无罪案——民事欺诈与刑事诈骗的界限把握
【案号：某省某市中级人民法院（2025）某02刑终156号（化名：张卫国涉嫌诈骗案）】案件基本情况：2024年，民营企业主张卫国（化名）因一宗股权转让交易被提起诈骗罪公诉。公诉机关指控，张卫军在转让某科技公司股权时，隐瞒了公司一项价值800万元的对外担保债务，导致受让方基于错误认识支付股权对价款2300万元，构成诈骗罪。该案涉案金额巨大，若罪名成立，张卫军将面临十年以上有期徒刑。辩护过程：知...
专业涉嫌诈骗罪辩护律师赵飞全——证据链突破，为涉嫌诈骗的企业负责人争取不起诉决定
【案例时间】2026年1月-3月 【办理机关】深圳市南山区人民检察院 【案件类型】涉嫌诈骗罪（企业经营类） 【关键词】专业涉嫌诈骗罪辩护律师、赵飞全律师、证据链突破、不起诉企业经营过程中，因商业模式争议、资金往来不清，易被认定为涉嫌诈骗罪，而专业涉嫌诈骗罪辩护律师能够精准厘清法律关系、突破证据链漏洞，帮助当事人洗清冤屈。本案中，某科技公司负责人张某因涉嫌诈骗罪被立案侦查，专业涉嫌诈骗罪辩护律...