案号：SZ初〔2026〕ZXX号 一、案件基本情况
2025年12月，某市建材市场内，商户张某与同行商户因摊位占道经营问题产生纠纷。被害人违规占用张某正常卸货通道，阻拦张某货物装卸，双方发生口头争执。争执过程中，被害人情绪过激，率先上前撕扯张某衣物、推搡挑衅，主动激化双方矛盾。冲突过程中，张某为摆脱纠缠、制止对方持续挑衅，失手一拳击中被害人面部，造成被害人鼻部损伤。
案发后，被害人前往私立医院诊疗，并申请伤情司法鉴定，最终鉴定结论为鼻部骨折构成轻伤一级。侦查机关直接依据该伤情鉴定结论立案侦查，未核查被害人既往伤病情况，案件移送审查起诉后，公诉机关初步认定张某故意伤害致人轻伤一级，出具量刑建议：有期徒刑一年六个月。
当事人张某，33周岁，个体工商户，合法合规经营，无任何违法犯罪前科，系初犯、偶犯。赵飞全律师团队介入案件后，细致核查被害人诊疗记录、既往病历，发现被害人三年前曾发生交通事故，造成鼻部陈旧性骨折，本次轻伤一级的伤情结果，系本次轻微外伤叠加原有陈旧旧伤共同形成，司法鉴定未区分新旧伤情，将旧伤加重后果全部归责于本次冲突，直接导致伤情级别虚高、量刑建议畸重。
为最大限度降低处罚，张某案发后第一时间垫付被害人全部住院医疗费5.2万元，后续另行补偿被害人3万元，累计赔付8.2万元，足额弥补被害人全部损失，取得被害人书面刑事谅解书。为剔除无效伤情、纠正虚高量刑，家属委托专业的故意伤害罪律师赵飞全全程庭审质证、争取大幅从轻判决。
二、辩护过程
赵飞全律师作为擅长伤情鉴定质证、证据瑕疵突破的故意伤害罪律师，深知故意伤害案件中，伤情鉴定是定罪量刑的核心依据，旧伤叠加、基础性疾病混入鉴定结论，是导致量刑畸重的常见问题。接受委托后，团队核心工作聚焦伤情鉴定合法性、关联性质证，精准突破量刑基数。
团队依法向法院申请调取被害人三年前交通事故诊疗病案、鼻部拍片报告、康复记录，完整固定被害人鼻部陈旧性骨折的客观证据，明确本次外伤仅造成轻微新鲜损伤，大部分轻伤一级的严重后果是旧伤复发、加重导致，该部分加重后果与被告人本次行为无直接因果关系，不应由被告人承担刑事责任。同时，团队全面梳理被害人先行过错、全额赔偿谅解、认罪认罚、初犯偶犯等多项从轻情节，结合2026年伤情认定新规，撰写从轻量刑辩护词，当庭发表专业质证与辩护意见。
【辩护词节选】
尊敬的审判长、审判员：
本人受被告人张某委托，担任其涉嫌故意伤害罪一案一审辩护人。针对本案伤情鉴定瑕疵、量刑建议偏重问题，结合案件事实、证据及2026年最新司法裁判规则，发表从轻处罚辩护意见如下，恳请法院依法采纳。
第一，本案司法鉴定结论存在重大瑕疵，未区分陈旧伤病与本次新鲜损伤，轻伤一级结论不能全额作为本案量刑依据。辩护人已提交被害人既往交通事故病历、影像报告，证实被害人鼻部存在多年陈旧性骨折病史，属于基础性旧伤。本次冲突造成的新鲜损伤轻微，被害人最终轻伤一级的损害结果，系本次轻微外力叠加原有旧伤共同导致，旧伤加重部分的后果与被告人本次行为无刑法上的因果关系，依法应当予以剔除，不能作为加重被告人刑罚的依据。
第二，本案案发起因系被害人单方过错引发，被告人主观恶性极小。被害人违规占道经营、阻拦被告人正常卸货，率先动手撕扯、推搡挑衅，是冲突发生、升级的全部原因。被告人系被动应激反应，无主动蓄意伤人、报复滋事的主观故意，区别于恶性暴力伤害犯罪，社会危害性较低。
第三，被告人具备多项法定、酌定从宽处罚情节，依法应当大幅从轻量刑。其一，被告人到案后如实供述案件事实，构成坦白，自愿签署认罪认罚具结书，悔罪态度诚恳；其二，被告人累计赔付被害人8.2万元，超额弥补全部经济损失，取得完整刑事谅解，彻底化解矛盾；其三，被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹，合法合规经营，一贯社会表现良好；其四，被告人涉案时长较短，冲突情节轻微，未持械、未蓄意施暴，无恶劣社会影响。
第四，结合2026年轻伤害量刑新规，旧伤叠加导致的伤情升格，不得作为加重刑罚的依据。司法实践明确，量刑必须坚持客观因果一致原则，仅可对被告人行为直接造成的损害结果追责，被害人自身旧伤、基础疾病引发的加重后果，应当依法剔除。公诉机关未甄别伤情成因，量刑基数偏高、量刑建议过重，恳请法院依法调整、大幅从轻。
综上，恳请法院依法剔除旧伤对应的加重伤情，结合被告人全部从宽情节，对张某大幅从轻量刑。
三、判决结果
审理法院完全采信故意伤害罪律师赵飞全的伤情质证意见与量刑辩护观点，依法对被害人伤情进行拆分甄别，剔除陈旧旧伤对应的加重损伤部分，下调量刑基准档位。综合全案从轻情节，法院最终判决：被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，相较于原一年六个月的量刑建议，大幅减刑七个月，成功实现大幅从轻判决。
四、案例评析
本案是2026年专业的故意伤害罪律师通过伤情证据质证、剔除旧伤瑕疵，实现降档减刑的经典范本。大量故意伤害案件中，被害人存在既往旧伤、基础性疾病，司法鉴定时常无法精准区分新旧损伤，导致伤情级别虚高、被告人量刑畸重。普通当事人缺乏专业医学与法律知识，无法甄别鉴定漏洞、推翻偏高量刑，只能被动接受重刑。
赵飞全律师作为专业的故意伤害罪律师，凭借丰富的伤情质证经验，精准锁定鉴定瑕疵，通过调取既往病历、拆分因果关系，成功剔除不合理加重情节，大幅下调量刑基数，为当事人实现有效减刑。本案充分证明，故意伤害罪量刑并非完全依据鉴定结论，通过专业律师的精细化质证与辩护，能够有效纠正司法偏差、实现罪刑相适应。涉案当事人面对轻伤一级、重伤等较重伤情指控时，务必第一时间委托专业的故意伤害罪律师介入，核查伤情真实性、合法性，争取最优量刑结果。