2026年开设赌场罪从轻判决经典案例|专业开设赌场罪律师赵飞全团队精准量刑辩护

2026-06-02

案号:M刑初〔2026〕第ZXX号

一、案件基本情况

2025年7月,当地公安机关开展网络赌博专项清查行动,查获一款名为“盛世棋牌”的线上赌博平台。该平台依托微信群引流,设置多层代理体系,通过线上充值、线上投注、自动结算的模式开展网络赌博活动,覆盖用户范围广,涉案流水规模较大。
当事人黄某,30周岁,无固定职业,无犯罪前科,系初犯。2025年4月,黄某在社交平台看到他人推广该棋牌赌博平台,知晓推广下线可获取流水提成后,主动注册成为平台二级代理。黄某通过多个微信群发布赌博平台推广信息、充值福利活动,吸引网民注册参与赌博。
经查,黄某累计发展下线玩家46人,累计获取违法所得4.1万元,其个人关联涉案赌资流水共计112万元。2025年8月,黄某被公安机关抓获归案,到案后初期心存侥幸,未完全如实供述全部涉案细节,后续经普法教育后,彻底坦白全部犯罪事实,主动退缴全部违法所得4.1万元,并自愿认罪认罚。
案件移送法院审理后,公诉机关当庭提出量刑建议,建议判处黄某有期徒刑一年三个月,并处罚金人民币2万元。黄某家属委托专业的开设赌场罪律师赵飞全团队介入庭审辩护,争取大幅从轻处罚。

二、辩护过程

赵飞全律师作为经验丰富的专业开设赌场罪律师,结合2026年最新量刑指导意见,精准研判本案量刑空间。接受委托后,团队迅速核对全案证据,纠正公诉机关流水认定瑕疵,梳理当事人坦白、退赃、认罪认罚、初犯等多项从轻情节,针对公诉机关量刑建议偏高的问题,制定精准量刑辩护策略,当庭发表专业辩护意见,全力为当事人争取从轻判决。

【辩护词节选】

尊敬的审判长、审判员:
本人接受被告人黄某委托,担任其涉嫌开设赌场罪一案的一审辩护人。结合本案事实、证据及量刑规范,现发表辩护意见,恳请法院对被告人大幅从轻处罚。
第一,被告人黄某系本案从犯,犯罪地位次要、作用有限。涉案赌博平台的开发、运营、资金管控、规则制定均由第三方核心人员完成,被告人仅负责线上推广引流,无平台管理权限、无资金控制权、无赌博规则设定权,仅依靠固定流水提成获利,在共同犯罪中仅起到辅助作用,依法应当从轻、减轻处罚。
第二,本案部分涉案流水存在重复计算、无效计算情形,应当依法予以扣减。公诉机关指控的112万元流水,包含部分玩家重复充值、充值未投注、平台测试流水等无效金额,并非真实赌博投注流水,不能全部作为量刑依据。恳请法院结合真实有效流水,对被告人精准量刑,杜绝金额高估、量刑偏重。
第三,被告人具备多项法定、酌定从轻处罚情节。其一,被告人后期彻底如实供述全部犯罪事实,构成坦白,依法可从轻处罚;其二,被告人全程自愿认罪认罚,签署具结书,悔罪态度真诚;其三,被告人已全额退缴全部违法所得,主动预缴罚金,积极修复社会危害;其四,被告人系初犯、偶犯,无任何前科劣迹,本次犯罪系法律意识淡薄所致,主观恶性不深、人身危险性较小;其五,被告人涉案时长较短,未主动组织大规模赌博活动,未造成严重恶劣社会影响。
第四,结合2026年开设赌场案件量刑规则,对末端代理应当适度从宽量刑。当前司法实践明确,对于无核心运营权限、仅从事推广引流、积极退赃悔罪的中低层代理,相较于平台核心人员,量刑应当显著从轻,公诉机关量刑建议未充分考量被告人从宽情节,量刑偏高,恳请法院予以调整。
综上,被告人黄某犯罪情节相对较轻,具备多项从轻处罚情节,恳请法院秉持宽严相济刑事政策,对其大幅从轻处罚。

三、判决结果

审理法院充分采纳开设赌场罪律师赵飞全团队的辩护意见,依法调整公诉机关量刑建议。法院审理认为,被告人黄某构成开设赌场罪,系从犯,具备坦白、认罪认罚、全额退赃、初犯等从轻处罚情节,结合最新量刑指导意见,可依法从轻处罚。最终法院判决:被告人黄某犯开设赌场罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币1.2万元,相较于原量刑建议,刑期大幅缩减。

四、案例评析

本案是2026年专业的开设赌场罪律师通过精准量刑辩护,成功为当事人争取大幅从轻处罚的典型案例。开设赌场罪的量刑核心在于流水认定、犯罪地位、从宽情节适用,普通当事人无法识别流水计算瑕疵、无法精准适用量刑规则,极易接受偏高的量刑建议。
赵飞全律师作为专业开设赌场罪律师,精准核查流水金额、剔除无效流水、全面激活从宽量刑情节,成功推翻公诉机关偏高量刑建议,为当事人实现大幅减刑。本案充分证明,专业的刑事辩护能够有效纠正量刑偏差,最大限度维护当事人合法权益。
同时提醒涉案当事人,案件庭审阶段是量刑辩护的关键窗口期,务必及时委托专业开设赌场罪律师介入,通过专业法律研判与辩护,争取最优量刑结果。
写评论...