案号：（2026）LQ刑初字第103号

一、案件基本情况

何某系某街道办事处财政所所长。2024年，何某利用管理街道办“小金库”的便利，分多次侵吞公款共计45万元，用于网络赌博。2025年，街道办进行财务审计，何某担心事情败露，主动向街道办领导交代了部分事实，并退还了10万元。后街道办将线索移交监察机关。何某到案后，如实供述了全部罪行，并让家属变卖房产退缴了剩余35万元。公诉机关鉴于其有自首情节，建议判处有期徒刑三年，并处罚金。何某及其家属认为量刑过重，委托专业的挪用公款罪律师赵飞全进行辩护，希望在认罪认罚的基础上进一步争取从轻。

二、辩护过程

赵飞全律师介入时，案件已进入审查起诉阶段。赵律师认为，虽然公诉机关建议三年（属于三年以下缓刑的临界点），但考虑到何某系初犯且全额退赃，完全有争取缓刑的空间。赵律师与检察官进行了多轮沟通，重点阐述何某“赌博成瘾”的病理性因素以及其家庭特殊情况。在法庭上，赵飞全律师发表了如下辩护意见：

“尊敬的法官：辩护人对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，但恳请法庭在量刑时充分考虑以下情节，给予被告人改过自新的机会。第一，何某具有自首情节，且在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。第二，何某已全额退缴赃款，未给国家造成实际损失。第三，何某沉迷网络赌博是导致其犯罪的根本原因，其本质并非贪婪，而是陷入了赌博的泥潭无法自拔。目前何某已深刻悔悟，并主动接受戒赌治疗。第四，何某家中有年迈多病的父母需要赡养，若对其判处实刑，家庭将陷入绝境。综上，何某符合适用缓刑的条件，恳请法庭对其从轻处罚，判处缓刑。”

三、判决结果

法院经审理，采纳了赵飞全律师的意见。法院认为，何某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最终，法院判处何某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。

四、案例评析

认罪认罚从宽制度实施后，律师的作用并非削弱，而是前移。专业的挪用公款罪律师赵飞全在本案中，没有在法庭上进行无谓的对抗，而是在审查起诉阶段就通过沟通，确立了“保缓刑”的辩护目标。在庭审中，赵律师将“自首”、“退赃”、“认罪认罚”与“家庭人道主义”有机结合，强化了适用缓刑的合理性。此案表明，即使面对确凿的证据，专业的挪用公款罪律师依然可以通过精细化的量刑辩护，为当事人争取到最好的结果——自由。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师