危害公共安全类犯罪
破坏经济秩序类犯罪
侵犯人身权利类犯罪
侵犯财产类犯罪
妨害社会管理秩序类犯罪
贪污贿赂类犯罪
渎职类犯罪
盗窃类犯罪
诈骗类犯罪
虚拟货币类犯罪
律师会见
取保候审
不起诉决定
无罪辩护
缓刑辩护
罪轻辩护
刑事上诉辩护
刑事再审辩护
死刑复核
刑事赔偿
北京刑事律师
个人中心
搜索
北京刑事律师
自由容器-副本7-副本7
自由容器-副本21-副本7
律师电话
添加微信
毒品类犯罪-部分案例-副本7
更多
2026年自首止损缓刑案例|非法运输制毒物品罪律师,专业的非法运输制毒物品罪律师赵飞全代理宋某运输高锰酸钾案获缓刑
2026年初犯少量倒卖制毒物品获缓刑判决|非法买卖制毒物品罪律师赵飞全罪轻辩护,专业的非法买卖制毒物品罪律师争取非实刑
案号:(2026)X刑初ZXX号一、案件基本情况本案当事人严某,系普通社会务工人员,无固定职业,无任何刑事、行政违法前科,日常法律意识淡薄,对我国易制毒化学品管控相关法律规定认知严重不足。2025年中下旬,严某听闻少量倒卖工业高锰酸钾可以赚取小额差价,在侥幸心理驱使下,萌生了短期倒卖牟利的想法。高锰酸钾属于国家明确列管的第三类易制毒化学品,根据《中华人民共和国刑法》第三百五十条及相关司法解释...
2026年非法生产制毒物品罪从轻判决案例:专业律师赵飞全巧用犯罪预备理论获大幅减刑
案号:GX刑初〔2026〕XCC号一、案件基本情况2025年4月,XX壮族自治区某市公安局在“净边2025”专项行动中,成功侦破了一起跨省非法生产制毒物品犯罪案件。侦查机关查明,以邓某强(已在逃)、李某明(在逃)等为首的犯罪团伙,通过多地层层分工、分批次采购制毒原料的方式,试图在偏远山区秘密建设制毒工厂,生产用于制造毒品的麻黄碱类制毒物品。吴某(化名,男,52岁,个体工商户)系本案中被捕的一...
2026年非法运输制毒物品罪主观明知辩护:专业的2026年非法运输制毒物品罪主观明知辩护:赵飞全律师解读七种推定情形及反驳路径律师赵飞全律师解读七种推定情形及反驳路径
非法运输制毒物品罪,要求行为人明知自己运输的是制毒物品。实践中,办案机关常通过“推定明知”来认定主观状态。作为一名专业的非法运输制毒物品罪律师,赵飞全律师系统解读七种推定情形及反驳路径,帮助当事人打破“明知”指控,争取无罪或罪轻处理。 一、七种可推定明知的情形的法律依据根据2009年《关于办理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题的意见》及2012年《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(...
2026年非法买卖制毒物品罪含量鉴定辩护:专业的2026年非法买卖制毒物品罪含量鉴定辩护:赵飞全律师亲办案例揭秘数量核减策略律师赵飞全律师亲办案例揭秘数量核减策略
非法买卖制毒物品罪的数量认定直接决定量刑档次,而含量鉴定是数量认定的核心依据。根据《刑法》第三百五十条的规定,非法买卖制毒物品情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节特别严重的,处七年以上有期徒刑。作为一名专业的非法买卖制毒物品罪律师,赵飞全律师结合2026年亲办案例,系统解析含量鉴定辩护的策略要点,为涉案当事人提供专业指引。 一、案件基本情况:一审认定数量错误量刑过重吴某(化名)因涉嫌...
2026年非法生产制毒物品罪最新辩护:专业的非法生产制毒物品罪律师赵飞全律师详解“混合物”出罪策略
非法生产制毒物品罪的核心争议之一,在于涉案物品是“易制毒化学品”还是仅含其成分的“混合物”。2026年大成深圳律师办理的一起上吨制毒物品案中,吕思宣律师正是通过“混合物”辩护,成功在第30天为当事人争取到取保候审。作为专业的非法生产制毒物品罪律师,赵飞全律师结合此案及亲办案例,系统解析这一关键辩护策略。 一、“混合物”能否直接认定为制毒物品?公安机关指控的“易制毒物品”,有时实际上是仅检测出...
主观明知证据不足——赵飞全律师为钟某非法买卖制毒物品案辩护获不起诉
案号:T某检刑不诉〔2026〕XX号 一、案件基本情况2025年9月,钟某(化名)系福建某化工贸易公司的销售人员。该公司向某制药厂销售了一批“聚氨酯漆稀释剂”,该产品经鉴定含有约80%的甲苯(甲苯系第二类易制毒化学品)。后该批货物经多次转卖,最终落入制毒人员手中。公安机关顺藤摸瓜查到钟某所在公司,以钟某涉嫌非法买卖制毒物品罪移送检察院审查起诉。钟某到案后辩称,其销售的产品系正规化工产品,公司...
主观明知证据不足——赵飞全律师为钟某非法生产制毒物品案辩护获不起诉
案号:FD某检刑不诉〔2026〕XX号 一、案件基本情况2025年8月,福建省某县公安局立案侦查一起非法生产制毒物品案。侦查机关查明,林某南、李某容等人在某废弃养猪场内非法生产麻黄素,现场查获含麻黄碱成分的液体15.1千克及大量制毒设备。钟某(化名)系被雇佣的工厂工人,负责在厂房内从事舀水、搬运等简单劳务工作,工作三天后因受不了难闻气味主动提出离开,未领取任何工资。侦查机关以钟某涉嫌非法生产...
2026非法经营罪新规解读——北京十大非法经营罪律师赵飞全的政策性限缩辩护
非法经营罪素有“口袋罪”之称,其“违反国家规定”的入罪前提及“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”这一兜底条款,使该罪在司法实践中存在泛化适用的倾向。2026年,随着最高人民法院指导性案例(王XX非法经营再审改判无罪案)裁判规则的深入贯彻,非法经营罪的适用正在经历从“秩序维护”到“个人本位”的实质性限缩。赵飞全律师凭借其对最新裁判规则和法学理论的精准把握,成功代理了多起非法经营罪案件,通过“...
1 / 1
首页
律师风采
律师电话
关于亿达
业务领域