2026年1月，金融监管总局、公安部联合发布严厉打击金融领域“黑灰产”典型案例，其中宁某等人包装“职业背债人”实施贷款诈骗案对辩护工作具有重要参考价值。作为专业的贷款诈骗罪律师，赵飞全律师系统解析该案的核心要点及辩护策略。

一、宁某案基本案情

2019年7月至2020年5月，宁某伙同他人全国范围内招揽无还款能力且不具有购房资质的贷款人，对其进行“包装”，伙同房东伪造首付款凭证，大幅做高房屋成交价，通过虚构首付款已支付的假象申请抵押贷款。贷款发放后，宁某等人向房东支付卖房款后，剩余款项由宁某等人瓜分。经查，通过11名贷款人诈骗贷款共计738万余元。

二、判决结果与定罪逻辑

法院以贷款诈骗罪判处宁某有期徒刑十一年，并处罚金五十万元；以信用卡诈骗罪判处宁某有期徒刑十一年，并处罚金三十万元，合并执行有期徒刑十六年，并处罚金八十万元。另案处理中，沈某某等人被判处有期徒刑十一年六个月至三年不等。法院认定宁某具有非法占有目的，将贷款用于个人瓜分、挥霍，构成贷款诈骗罪。

三、分层分类处置的辩护启示

本案中，司法机关对涉案人员分层分类处置：对于参与程度高、起到主要撮合作用的中介人员，依法认定为主犯，对全部违法行为承担刑事责任；对于其他参与程度较低、主观恶性较小的涉案人员，准确贯彻宽严相济刑事政策，依照认罪认罚从宽制度，在自愿认罪并积极退赃的情况下依法从宽处理。

专业的贷款诈骗罪律师应当善于运用这一规则，通过证据还原当事人在犯罪链条中的真实位置，争取从犯认定和从宽处理。

四、从犯辩护的审查要点

能够认定为从犯的常见情形包括：受他人指使参与，仅负责外围辅助工作；仅领取固定报酬、未参与利润分配；在犯罪链条中处于边缘位置、发挥作用较小。专业的贷款诈骗罪律师应当从犯意发起、获利方式、工作内容等维度审查从犯认定可能性，为当事人争取大幅减刑。

五、宁某案的综合启示

宁某案的核心启示在于：第一，涉案人员应当积极认罪认罚、退赃退赔；第二，从犯应当与主犯区别对待；第三，信用卡诈骗罪与贷款诈骗罪可能数罪并罚，辩护律师应当同时关注两项罪名的辩护策略。专业的人贷款诈骗罪律师应当善于从这些维度为当事人争取最优结果。

作为专业的贷款诈骗罪律师，赵飞全律师执业于北京市亿达律师事务所。如您或家人正面临贷款诈骗罪指控，赵飞全律师的专业介入，将是争取从犯认定、大幅减轻刑期的有力保障。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师