案号：LVC检刑不诉〔2026〕XX号

一、案件基本情况

刘某（化名）与丈夫张某因家庭琐事发生争吵。争吵过程中，刘某情绪失控，将家中电视机砸坏。经鉴定，电视机价值5200元。张某报案后，公安机关以故意毁坏财物罪将刘某刑事拘留。刘某到案后痛哭悔过，家属积极赔偿张某损失并取得谅解。刘某家属委托专业的故意毁坏财物罪律师赵飞全担任辩护人。

二、辩护过程

赵飞全律师介入后，重点论证本案系夫妻家庭内部矛盾引发，刘某的行为不具有针对社会公共秩序的危害性，且已取得丈夫谅解，犯罪情节轻微。

辩护词核心观点节选：

“尊敬的检察官：

辩护人认为，刘某虽构成故意毁坏财物罪，但犯罪情节轻微，具有赔偿谅解、认罪认罚、初犯等情节，依法可以不起诉。

第一，本案系夫妻家庭内部矛盾引发。刘某与张某系夫妻关系，砸坏电视机系因家庭琐事争吵中的一时冲动，与针对社会公众的毁财行为有本质区别。夫妻之间的财物属于家庭共同财产，刘某的行为本质上属于家庭内部矛盾，社会危害性较小。

第二，刘某具有坦白情节，认罪认罚。刘某到案后痛哭悔过，如实供述全部事实，在第一次讯问笔录中即主动交代，供述稳定，依法可以从宽处理。

第三，刘某家属已全额赔偿并取得谅解。案发后，刘某家属积极赔偿张某全部损失5200元，张某出具书面谅解书，明确表示谅解刘某，请求司法机关对其从宽处理，夫妻关系已得到修复。

第四，刘某系初犯，无前科劣迹，主观恶性较小。

参考司法实践中对家庭内部财物毁坏案件的处理规则，对于夫妻之间的财物毁坏行为，一般不作为刑事犯罪处理。本案情形与类案裁判规则高度吻合。恳请贵院依法对刘某作出不起诉决定。”

三、判决结果

检察机关经审查，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定刘某犯罪情节轻微，具有赔偿谅解、认罪认罚等情节，依法对刘某作出相对不起诉决定。

四、案例评析

本案是典型的“家庭内部矛盾+赔偿谅解”成功争取不起诉的案例。夫妻之间的财物属于家庭共同财产，与外部社会公众的财物有本质区别。专业的故意毁坏财物罪律师赵飞全通过论证夫妻关系的特殊性，成功说服检察机关作出不起诉决定。本案的启示在于：在处理家庭内部财物毁坏案件时，辩护律师应当重点论证家庭关系的特殊性，争取不起诉。

赵飞全律师联系方式 18601091945，为北京市亿达律师事务所合伙人律师，专业的刑事律师，办公地址：北京市朝阳区建国路91号金地中心B座10层，仅办理刑事案件的律师