（2023）CZ刑终字第1XX号
一、案件基本情况
郑某（化名，男，35岁）曾因猥亵儿童罪被判刑，刑满释放后再次作案。2022年7月至9月，郑某多次在放学途中对多名未成年女学生实施搂抱、抚摸等猥亵行为。一审法院认定郑某构成猥亵儿童罪，且系累犯，依法从重处罚，判处有期徒刑五年。郑某不服一审判决，坚称自己有主动投案的情节，委托专业的猥亵儿童罪律师赵飞全提起上诉。
二、辩护过程
赵飞全律师接受委托后，没有纠结于实体犯罪事实，而是将辩护重心锁定在一审被忽略的法定从宽情节上。他仔细审查了公安机关出具的《到案经过》，发现其中存在对郑某有利的关键细节。
在二审庭审中，赵飞全律师发表了如下辩护意见：
“审判长，辩护人对一审判决认定的基本犯罪事实无异议，但认为一审在量刑情节的认定上存在重大遗漏，导致量刑畸重。
第一，郑某依法应当认定为自首。根据《到案经过》及办案民警的证言，郑某系在接到公安机关电话通知后，主动前往指定地点等候处理，且到案后即如实供述了全部犯罪事实。根据相关司法解释，经电话通知主动到案并如实供述的，应当认定为自首。一审未予认定，属于适用法律错误。
第二，虽然郑某系累犯，依法应当从重处罚，但自首作为法定从宽情节，同样应当予以考量。累犯与自首并存时，应当在综合考量犯罪性质、情节及社会危害程度的基础上，实现罪责刑相适应。恳请二审法院依法认定郑某的自首情节，并在量刑上予以体现。”
三、判决结果
自贡市中级人民法院经审理，采纳了赵飞全律师的辩护意见。二审法院认为，郑某接到电话通知后主动到案并如实供述，依法构成自首。虽然其系累犯，应当从重处罚，但结合其自首情节，一审量刑偏重。最终，二审法院依法作出改判：撤销一审判决，改判郑某有期徒刑四年六个月。
四、案例评析
本案是二审改判的典型案例，充分展现了专业的猥亵儿童罪律师在法定情节挖掘上的专业价值。在累犯这一不利情节下，赵飞全律师没有放弃，而是通过细致审查《到案经过》，成功为当事人争取到了“自首”这一关键的法定从轻情节。这不仅体现了刑事辩护“寸土必争”的专业精神，更警示我们：在刑事司法实践中，程序性情节的精准认定，往往能起到四两拨千斤的效果。